Quantcast

Présentation

  • : Michel Sorin
  • Michel Sorin
  • : Politique
  • : Le MRC 53 est la structure mayennaise du Mouvement Républicain et Citoyen, qui a pour but de rassembler la gauche républicaine autour de Jean-Pierre Chevènement. Le MRC a pris le relais du Mouvement des Citoyens après les élections de 2002.
  • Partager ce blog
  • Retour à la page d'accueil
  • Contact

Calendrier

Mai 2013
L M M J V S D
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31    
<< < > >>

Recherche

Recommander

 

 

 

 

Laïcité et communautarismes

Jeudi 13 octobre 2011 4 13 /10 /Oct /2011 20:17

Le séparatisme culturel, à l’origine du malaise populaire

 

Le malaise de la société française est lié au fait qu’elle est devenue multiculturelle sans se le dire, la République ayant maintenu l’illusion sur sa capacité à prolonger, comme par le passé, « l’assimilation républicaine ». Tel est le diagnostic de Christophe Guilluy dans un article publié sur le site du quotidien Le Monde en commentaire du rapport de l’Institut Montaigne sur les banlieues (voir Banlieues (Kepel) : failles des politiques publiques, montée de l'islam - 6 octobre 2011).

Voir aussi Nouvelle géographie sociale et cohésion nationale. Intervention de Christophe Guilluy, géographe-consultant (cabinet Maps), co-auteur avec Christophe Noyé de "L’Atlas des nouvelles fractures sociales en France" (éd. Autrement, 2006), au séminaire de la Fondation Res Publica le 30 novembre 2009 sur le thème « Que sont devenues les couches populaires ? »

 

Christophe Guilluy : "La fable de la mixité urbaine"  (Le Monde, 13 octobre)  

 

Islamisation des cités : mythe ou réalité ?

Plus que son contenu, c'est d'abord la surmédiatisation du rapport de l'Institut Montaigne qui est frappante. Le constat, celui d'une forme d'islamisation de certains territoires, n'est pas véritablement une découverte. On rappellera à ce titre que le rapport Obin de l'éducation nationale montrait déjà, en 2004, le débordement dans l'espace public des pratiques communautaires dans les établissements scolaires situés dans des communes à forte population musulmane.

Rien de bien nouveau donc, le problème est en réalité sur la table depuis au moins dix ans. Cette question culturelle et identitaire est d'abord le fruit d'une dynamique démographique. La question de l'islam ne serait pas aussi présente si elle ne s'inscrivait pas dans un contexte démographique, celui de la croissance forte et récente du nombre des musulmans en France et en Europe.

Rappelons ici que les communes ciblées par l’Institut Montaigne se caractérisent d’abord par une transformation démographique sans précédent. Entre 1968 et 2005, la part des jeunes d’origine étrangère (dont au moins un parent est né à l’étranger) est passée de 22% à 76% à Clichy-sous-Bois et de 29% à 55% à Montfermeil. Ce basculement démographique est un point fondamental. Une majorité de ces jeunes est musulmane ou d’origine musulmane.

 

La visibilité de l’islam et de ses pratiques est ainsi directement liée à l’importance de la dynamique démographique : flux migratoires et accroissement naturel. La question est d'autant plus sensible qu'elle s'inscrit dans un contexte démographique instable où les "minorités" peuvent devenir majoritaires et inversement. Sur certains territoires, les populations d'origine musulmane sont donc devenues majoritaires. C'est le cas à Clichy et Montfermeil. La passion qui entoure les débats sur l'islam est directement liée à la croissance du nombre de musulmans. La question du débordement des pratiques religieuses interroge l'ensemble des Français musulmans ou non.

Au-delà, ce débat interroge aussi la question du multiculturalisme. Ainsi, si l'on remplaçait demain les 6 millions de musulmans par 6 millions de sikhs, les controverses sur le port du kirpan (comme cela a été le cas au Québec), poignard mais aussi symbole religieux pour la communauté sikh, se multiplieraient.

L'importance des réactions suscitées par le rapport Kepel révèle en filigrane le malaise de la société française face au surgissement d'une société multiculturelle encore impensée. Il faut dire que, en la matière, nous nous sommes beaucoup menti. Convaincus de la supériorité du modèle républicain, en comparaison du modèle communautariste anglo-saxon, nous nous sommes longtemps bercés d'illusions sur la capacité de la République à poursuivre, comme c'était le cas par le passé, "l'assimilation républicaine".

La réalité est que, depuis la fin des années 1970, ce modèle assimilationniste a été abandonné quand l'immigration a changé de nature en devenant familiale et extra-européenne (pour beaucoup originaire de pays musulmans). Alors que l'on continuait à s'enorgueillir du niveau des mariages mixtes, les pratiques d'évitement explosaient.

Aujourd'hui, le séparatisme culturel est la norme. Il ne s'agit pas seulement d'un séparatisme social mais d'abord d'un séparatisme culturel. Pire, il frappe au coeur des classes populaires. Désormais, les classes populaires d'origine étrangère et d'origine française et d'immigration ancienne ne vivent plus sur les mêmes territoires. Les stratégies résidentielles ou scolaires concernent une majorité de Français, tous cherchent à ériger des frontières culturelles invisibles. Dans ce contexte, la fable des mariages mixtes ne convainc plus grand monde et ce d'autant plus que les chiffres les plus récents indiquent un renforcement de l'endogamie et singulièrement de l'homogamie religieuse.

La promesse républicaine qui voulait que "l'autre", avec le temps, se fondît dans un même ensemble culturel, a vécu. Dans une société multiculturelle, "l'autre" reste "l'autre". Cela ne veut pas dire "l'ennemi" ou "l'étranger", cela signifie que sur un territoire donné l'environnement culturel des gens peut changer et que l'on peut devenir culturellement minoritaire. C'est ce constat, pour partie occulté, qui explique la montée des partis populistes dans l'ensemble des pays européens.

Si le rapport Kepel est "dérangeant", c'est d'abord parce qu'il nous parle d'un malaise identitaire qui touche désormais une majorité de Français. A ce titre, il faut relever l'importance de cette question pour l'ensemble des classes populaires d'origine française ou étrangère. C'est dans ce contexte qu'il faut lire la montée de l'abstention et de la défiance pour les grands partis aussi bien en banlieue que dans les espaces périurbains, ruraux et industriels.

Si un islam identitaire travaille les banlieues, l'adhésion pour les thèses frontistes d'une part majoritaire des classes populaires de la France périphérique souligne que la question sociale est désormais inséparable de la question culturelle.

 

Ouvrage : "Fractures françaises" (Bourin éditeur, 2010).

Voir à ce sujet Exclusif: les banlieues masquent les vraies fractures françaises (Marianne, Emmanuel Lévy, 21 octobre 2010)

 

 Cet article est le 23ème paru sur ce blog dans la catégorie Laïcité et communautarismes.

Par SORIN Michel - Publié dans : Laïcité et communautarismes - Communauté : Les blogs républicains
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Jeudi 6 octobre 2011 4 06 /10 /Oct /2011 18:42

La religion s’est développée en l’absence de la République

Vingt-cinq ans après avoir publié une enquête référence sur la naissance de l'islam en France, intitulée Les Banlieues de l'islam (Seuil), le politologue Gilles Kepel est retourné dans les cités populaires de Seine-Saint-Denis pour comprendre la crise des quartiers.

La place croissante de l'islam en banlieue - LeMonde.fr (Luc Bronner, 5 octobre 2011)

 

Six ans après les émeutes causées par la mort de deux adolescents, en octobre 2005, son équipe a partagé le thé dans les appartements des deux villes, accompagné les mères de famille à la sortie des écoles, rencontré les chefs d'entreprise, les enseignants, les élus, pour raconter le destin de cette "Banlieue de la République" - c'est le titre de l'enquête, complexe et passionnante, publiée par l'Institut Montaigne.

 

Le sentiment de mise à l'écart a favorisé une "intensification" des pratiques religieuses, constate Gilles Kepel. Les indices en sont multiples. Une fréquentation des mosquées beaucoup plus régulière - les deux villes (60 000 habitants au total) comptent une dizaine de mosquées, aux profils extrêmement variés, pouvant accueillir jusqu'à 12 000 fidèles. Une pratique du ramadan presque systématique pour les hommes. Une conception extensible du halal, enfin, qui instaure une frontière morale entre ce qui est interdit et ce qui est autorisé, ligne de fracture valable pour les choix les plus intimes jusqu'à la vie sociale.

 

Les chercheurs prennent l'exemple des cantines scolaires, très peu fréquentées à Clichy en particulier. Un problème de coût évidemment pour les familles les plus pauvres. Mais la raison fondamentale tient au respect du halal. Les premières générations d'immigrés y avaient inscrit leurs enfants, leur demandant simplement de ne pas manger de porc. Une partie de leurs enfants, devenus parents à leur tour, préfère éviter les cantines pour leur propre descendance parce que celles-ci ne proposent pas de halal. Un facteur d'éloignement préoccupant pour Gilles Kepel : "Apprendre à manger, ensemble, à la table de l'école est l'un des modes d'apprentissage de la convivialité future à la table de la République."

 

Car le mouvement de "réislamisation culturelle" de la fin des années 1990 a été particulièrement marqué à Clichy et à Montfermeil. Sur les ruines causées par les trafics de drogue dure, dans un contexte d'effondrement du communisme municipal, face à la multiplication des incivilités et des violences, les missionnaires du Tabligh (le plus important mouvement piétiste de l'islam), en particulier, ont contribué à redonner un cadre collectif. Et participé à la lutte contre l'héroïne, dans les années 1990, là où la police avait échoué. Ce combat contre les drogues dures - remplacées en partie par les trafics de cannabis - a offert une "légitimité sociale, spirituelle et rédemptrice" à l'islam - même si la victoire contre l'héroïne est, en réalité, largement venue des politiques sanitaires.

 

L'islam a aussi et surtout fourni une "compensation" au sentiment d'indignité sociale, politique et économique. C'est la thèse centrale de Gilles Kepel, convaincu que cette "piété exacerbée" est un symptôme de la crise des banlieues, pas sa cause. Comme si l'islam s'était développé en l'absence de la République, plus qu'en opposition. Comme si les valeurs de l'islam avaient rempli le vide laissé par les valeurs républicaines. Comment croire encore, en effet, en la République ? Plus qu'une recherche sur l'islam, l'étude de Gilles Kepel est une plongée dans les interstices et les failles des politiques publiques en direction des quartiers sensibles... Avec un bilan médiocre : le territoire souffre toujours d'une mise à l'écart durable, illustrée ces dernières semaines par l'épidémie de tuberculose, maladie d'un autre siècle, dans le quartier du Chêne-Pointu, à Clichy, ghetto de pauvres et d'immigrés face auquel les pouvoirs publics restent désarmés (Le Monde du 29 septembre). Illustrée depuis des années par un taux de chômage très élevé, un niveau de pauvreté sans équivalent en Ile-de-France et un échec scolaire massif.

  

Clichy-Montfermeil forme une société fragile, fragmentée, déstructurée. Où l'on compte des réussites individuelles parfois brillantes et des parcours de résilience exemplaires, mais où l'échec scolaire et l'orientation précoce vers l'enseignement professionnel sont la norme. "Porteuse d'espoirs immenses, l'école est pourtant aussi l'objet des ressentiments les plus profonds", constatent les chercheurs. Au point que "la figure la plus détestée par bon nombre de jeunes est celle de la conseillère d'orientation à la fin du collège - loin devant les policiers".

 

Et pourtant, les pouvoirs publics n'ont pas ménagé leurs efforts. Des centaines de millions d'euros investis dans la rénovation urbaine pour détruire les tours les plus anciennes et reconstruire des quartiers entiers. Depuis deux ans, les grues ont poussé un peu partout et les chantiers se sont multipliés - invalidant les discours trop faciles sur l'abandon de l'Etat. Ici, une école reconstruite, là, un immeuble dégradé transformé en résidence. Un commissariat neuf, aussi, dont la construction a été plébiscitée par les habitants - parce qu'il incarnait l'espoir d'une politique de sécurité de proximité.

 

Le problème, montre Gilles Kepel, c'est que l'Etat bâtisseur ne suffit pas. Les tours ont été rasées pour certaines, rénovées pour d'autres, mais l'Etat social, lui, reste insuffisant. La politique de l'emploi, incohérente, ne permet pas de raccrocher les wagons de chômeurs. Les transports publics restent notoirement insuffisants et empêchent la jeunesse des deux villes de profiter de la dynamique économique du reste de la Seine-Saint-Denis. Plus délicat encore, la prise en charge des jeunes enfants n'est pas adaptée, en particulier pour les familles débarquant d'Afrique subsaharienne et élevés avec des modèles culturels très éloignés des pratiques occidentales.

 

Que faire alors ? Réorienter les politiques publiques vers l'éducation, la petite enfance, d'abord, pour donner à la jeunesse de quoi s'intégrer économiquement et socialement. Faire confiance, ensuite, aux élites locales de la diversité en leur permettant d'accéder aux responsabilités pour avoir, demain, des maires, des députés, des hauts fonctionnaires musulmans et républicains. Car, dans ce tableau sombre, le chercheur perçoit l'éveil d'une classe moyenne, de chefs d'entreprise, de jeunes diplômés, de militants associatifs, désireuse de peser dans la vie publique, soucieuse de concilier identité musulmane et appartenance républicaine.

L'urgence d'une action (Institut Montaigne)

Commanditaire et financeur de l'étude conduite par l'équipe de Gilles Kepel, l'Institut Montaigne appelle à une mobilisation des pouvoirs publics, des entreprises et des citoyens pour répondre aux difficultés des quartiers sensibles. "Par endroits, la situation économique, sociale et politique s'est tellement dégradée que personne ne voit plus vraiment comment mettre fin à des logiques d'enfermement et de communautarisation", s'alarment Claude Bébéar (ancien président d'Axa), l'économiste Nicolas Baverez, Lionel Zinsou (PAI partners), Henri Lachmann (Schneider Electric) et Philippe Wahl (La Banque postale), parmi les 15 signataires de l'appel, publié sur LeMonde.fr.

Sur LeMonde.fr : débat vidéo entre le politologue Gilles Kepel, Claude Dilain, maire (PS) de Clichy-sous-Bois, et Xavier Lemoine, maire (UMP) de Montfermeil.

Voir aussi Banlieues: "Le repli identitaire résulte d'une marginalisation" (L’Express, 6 octobre)

Rappel : Communautarisme contre République, la montée du FN a des raisons - 10 mars 2011 

             Cet article est le 22ème paru sur ce blog dans la catégorie Laïcité et communautarismes.

Par SORIN Michel - Publié dans : Laïcité et communautarismes - Communauté : Les blogs républicains
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Jeudi 10 mars 2011 4 10 /03 /Mars /2011 22:52

Les moyens d’intégration : travail, école, laïcité conquérante

 

La montée de Marine Le Pen dans les sondages est un évènement utile car il oblige à en rechercher les causes. Elles sont multiples. La principale est celle-ci : La France est malade des remèdes néolibéraux européens (M Sorin) - 9 mars 2011.

 

Mais l’Europe n’est pas seule en cause. Il faut chercher en France Que sont devenues les couches populaires ? | Fondation Res Publica.

 

Notre République est en panne parce que les dirigeants politiques, depuis plusieurs décennies, ne veulent pas voir les réalités en face. A cause de l’Europe qu’ils n’ont pas le courage d’affronter. A cause de la distance prise avec le peuple.

Le résultat, c’est une fuite en avant dans la cohabitation de catégories populaires qui ont bien du mal à vivre ensemble. Tel est le constat de Julien Landfried dans ce texte :

 

Communautarisme contre République: une menace en trois dimensions

Université d'été MRC 2011 004 TUne tribune de Julien Landfried, secrétaire national du Mouvement Républicain et Citoyen (MRC), auteur de Contre le communautarisme (Editions Armand Colin, 2007), parue dans le Journal Après-demain n°17 (« La République en danger », janvier 2011). Conclusion.

(…) Une insécurité devenue culturelle
Cela fournit l’une des dimensions d’une insécurité culturelle ressentie de manière particulièrement violente par les catégories populaires des Français de longue date, dominées sur le plan économique, méprisées par la culture des classes dominantes et, désormais, parfois soumises sur le plan culturel, au sein même des catégories populaires, en voie de communautarisation accélérée. A terme se pose la question de la réalité d’une culture commune, dans un pays où les classes populaires vivent désormais
« ensemble mais séparées », selon l’expression lucide de Christophe Guilluy (1).
(1)
Fractures françaises, Christophe Guilluy, Bourin éditeur, 2010.

 

La question de l’immigration doit être abordée sans tabou L'immigration, parlons-en ! (Paul Thibaud, Marianne, 6 février 2011).

Il faut, selon P Thibaud, sortir de la culpabilisation que nous impose le politiquement correct et partir des faits, aussi tristes soient-ils. Les moyens de créer du commun sont toujours les mêmes : le travail, l’école et une laïcité conquérante.

(…) On voit donc que le multiculturalisme souvent évoqué est le nom d’une séparation, d’un problème, et non d’une solution. Qu’il y ait, qu’il y ait toujours eu, de l’hétérogénéité sociale et culturelle n’empêche pas qu’il y a nécessité et urgence de développer du commun, faute de quoi le multiculturalisme produit une libanisation et non l’enrichissement mutuel promis.

Les moyens de créer du commun sont toujours les mêmes : le travail, l’école, une laïcité non pas défensive mais conquérante, interpellatrice, capable, s’appuyant sur la culture commune de faire bouger, de faire entrer dans une logique de dialogue civique les particularités culturelles et religieuses. Le dialogue du politique démocratique avec le religieux, qui s’est poursuivi d’une manière implicite quand il s’agissait du catholicisme, doit devenir explicite avec un islam qui vient de l’extérieur.

 

Cet article est le 21ème paru sur ce blog dans la catégorie Laïcité et communautarismes.

Par SORIN Michel - Publié dans : Laïcité et communautarismes - Communauté : Les blogs républicains
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Mardi 28 décembre 2010 2 28 /12 /Déc /2010 21:53

Une façon de provoquer le débat sur l’islam politique

 

Espace Charenton, Paris 12ème, 18 décembre 2010 : un mouvement de résistance est né dans le but de s’opposer à l’islam de conquête sur le continent européen. A la manœuvre, les duettistes Pierre Cassen (Riposte Laïque) et Christine Tasin (Résistance républicaine), alliés à Fabrice Robert (Bloc Identitaire). Au total, 32 organisations (partis, associations, sites Internet), qui ont soutenu l’initiative d’assises, au-delà de leurs différences.

 

Appel de Paris - Christine Tasin - Assises sur l’islamisation de l’Europe

Les Assises sur l’islamisation de l’Europe tenues à Paris, le 18 décembre 2010, sont un acte fondateur. Pour la première fois, des orateurs venus de toute l’Europe ont partagé une même tribune pour dénoncer l’islam de conquête à l’œuvre sur notre continent.

A l’issue de ces assises, les 32 partis, organisations, associations, sites et blogs d’information qui en ont soutenu l’initiative s’accordent, au-delà de leurs divergences de positionnements, sur un manifeste commun :

• Nous nous élevons contre le prosélytisme agressif de l’islam, contre les occupations de l’espace public par la prière musulmane, contre le financement de ses lieux de culte sur fonds publics, contre la banalisation de la nourriture halal, contre le sort fait aux femmes dans l’islam, à l’opposé de notre principe d’égalité des sexes, et, plus généralement, contre toute avancée de l’islam sur le sol de l’Europe ;

• Nous réaffirmons face à l’islamisation de l’Europe notre indéfectible attachement à notre civilisation plurimillénaire, à ses valeurs et à ses traditions ;

• Nous invitons tous les peuples d’Europe et du monde à préserver l’avenir de nos enfants et de nos petits-enfants en se levant contre toutes les tentatives de remplacer les lois de leurs pays, fruit de leur histoire et garantes de leur équilibre social, par des règles venues d’ailleurs qui leur sont incompatibles ;

• Nous les invitons à défendre le droit des citoyens européens à la libre expression, au libre débat et au libre vote sur le sujet ;

• Nous les invitons à poursuivre leurs actions politiques ou éditoriales pour s’opposer aux exigences exponentielles de l’islam comme ils s’opposeraient à toute forme de totalitarisme ;

• Nous les invitons à refuser tout sectarisme ou toute revendication jalouse dans le combat contre l’islamisation, considérant que la désunion serait criminelle au peuple et à la patrie.

Nous invitons chacun à adhérer à une association ou à un parti qui mène ce combat, en fonction de sa propre sensibilité et à tisser des liens entre individus, groupes et pays pour que naissent des réseaux très forts. C’est seulement ainsi qu’ils seront capables de résister au totalitarisme islamique, sexiste et homophobe, qui cherche, par la démographie et l’intimidation, à faire disparaître une civilisation humaniste. Nous refusons l’obscurantisme, la superstition et la soumission aveugle de l’homme à des préceptes indignes et mortifères.

En ce jour, nous avons fondé une libre association d’organisations indépendantes. Nous formons une équipe. Nous avons un combat. Nous lançons ce jour un mouvement de résistance européen fondé sur la défense de notre civilisation face à un nouveau totalitarisme.

Toutes les interventions, écrites ou vidéo, des Assises internationales sur l’islamisation de nos pays (Pierre Cassen, Riposte Laïque) : http://www.ripostelaique.com/Les-24-intervenants-en-video.html

Pascal Hilout : l’islam n’a pas sa place en France : http://www.ripostelaique.com/Pascal-Hilout-l-islam-n-a-pas-sa.html

Jacques Philarchein : En soutenant l’islamisation de nos pays, la gauche trahit ses valeurs : http://www.ripostelaique.com/Jacques-Philarchein-En-soutenant-l.html

Halim Akli : Le couple identité-laïcité, un double rempart contre l’avancée islamiste : http://www.ripostelaique.com/Halim-Akli-le-couple-identite.html

Marie-José Letailleur : Comment s’organiser quand les salafistes veulent implanter une mosquée clandestine ? http://www.ripostelaique.com/Marie-Jose-Letailleur-Comment-s.html

Jean-Paul Gourevitch : Progression de l’immigration, et progression de l’islam : http://www.ripostelaique.com/Jean-Paul-Gourevitch-progression.html

Carl Pincemin : Syndicaliste, je constate la pression religieuse que subissent les entreprises : http://www.ripostelaique.com/Carl-Pincemin-Syndicaliste-je.html

Aldo Mungo Bruxelles : 40 % de la population, dont 2 enfants sur 3 de moins de 15 ans, sont musulmans : http://www.ripostelaique.com/Aldo-Mungo-Bruxelles-40-de-la.html

Tom Trento : Les Etats-Unis ont un sérieux problème avec les musulmans anti-occidentaux qui appliquent la charia : http://www.ripostelaique.com/Tom-Trento-Les-Etats-Unis-ont-un.html

Timo Vermeulen : Aux Pays-Bas, c’est de plus en plus dur pour les Juifs et les homosexuels : http://www.ripostelaique.com/Timo-Vermeulen-Aux-Pays-Bas-c-est.html

Message de Bat Ye’Or : Chers amis de la liberté, qui honnissez le racisme, je vous salue : http://www.ripostelaique.com/Message-de-Bat-Ye-Or-Chers-amis-de.html

Anders Gravers : Au Danemark, nous ne serons jamais des dhimmis ! : http://www.ripostelaique.com/Anders-Gravers-Au-Danemark-nous-ne.html

Message de Mauro Borghezio : En Italie, nous ne sommes pas décidés à nous laisser imposer la charia : http://www.ripostelaique.com/Message-de-Mauro-Borghezio-En.html

Michèle Vianès : Féminisme, laïcité, même combat contre les intégrismes : http://www.ripostelaique.com/Michele-Vianes-Feminisme-laicite.html

Arezki Bakir : Les kabyles de France ne réclament pas de mosquées, ils veulent la laïcité : http://www.ripostelaique.com/Arezki-Bakir-Les-Kabyles-de-France.html

Elena Tchoudinova : De la mosquée Notre Dame de Paris au processus de l’islamisation de la Russie : http://www.ripostelaique.com/Elena-Tchoudinova-De-La-Mosquee.html

René Marchand : Voilà comment l’islam nous mène la guerre, en France : http://www.ripostelaique.com/Rene-Marchand-voila-comment-l.html

Elisabeth Wolff : En Autriche, j’ai parlé de la réalité de l’islam, et je me retrouve devant les tribunaux : http://www.ripostelaique.com/Elisabeth-Wolff-En-Autriche-j-ai.html

René Stadtkewitz : En Allemagne, notre nom est un programme, longue vie à notre liberté : http://www.ripostelaique.com/Rene-Stadtkewitz-En-Allemagne.html

Oskar Freysinger : Le modèle suisse, une alternative à l’islamisation démographique de l’Europe : http://www.ripostelaique.com/Oskar-Freysinger-le-modele-suisse.html

Arnaud Gouillon : J’ai appris à connaître la réalité de l’islam au Kosovo : http://www.ripostelaique.com/Arnaud-Gouillon-J-ai-appris-a.html

Anne-Marie Delcambre : Il n’y a pas de différence entre islam et islamisme : http://www.ripostelaique.com/Anne-Marie-Delcambre-Ce-qu-il-faut.html

Anne Zelensky : Le féminisme contre la charia : http://www.ripostelaique.com/Anne-Zelensky-Le-feminisme-contre.html

Renaud Camus : La nocence, instrument du grand remplacement : http://www.ripostelaique.com/Renaud-Camus-La-Nocence-instrument.html

Fabrice Robert : Pour s’opposer à l’islamisation, il faut réactiver nos anti-corps identitaires : http://www.ripostelaique.com/Fabrice-Robert-Pour-s-opposer-a-l.html

Christine Tasin : La résistance républicaine pour répondre à l’islamisation de notre pays : http://www.ripostelaique.com/Christine-Tasin-la-resistance.html

Conclusion de Pierre Cassen : le succès de nos assises donne des responsabilités à tous pour 2011 : http://www.ripostelaique.com/Conclusion-de-Pierre-Cassen-Le.html

Le manifeste de Paris, lu par Christine Tasin : http://www.ripostelaique.com/Le-Manifeste-de-Paris-du-18.html

L’intervenant principal était le parlementaire suisse (canton du Valais) Oskar Freysinger, ovationné par le millier de participants à ces assises. Membre de l’Union Démocratique du Centre (UDC), il est le porte-parole de l’Initiative populaire contre la construction de minarets en Suisse, qui a été adoptée par votation le 29 novembre 2010 (57,5%). Voir son intervention, très appréciée par la salle : Assises de l'islamisation : Oskar Freysinger (Dailymotion).

 

Beaucoup d’observateurs ont présenté ces assises en affublant les organisateurs du qualificatif d’extrême droite, en raison de la présence de membres du Bloc Identitaire, qui se situe sur des positions proches de la Ligue lombarde en Italie (voir Le Bloc identitaire, nouveau venu dans la famille de l'extrême droite (Jean-Yves Camus, Rue89, 19 octobre 2009).

Le point de vue de Pascal Hilout a été publié le 12 juillet 2010. Voir Riposte Laïque et les Identitaires.

(…) A Riposte Laïque nous sommes en guerre contre l’islam et contre l’islamisation très avancée, non seulement des esprits, mais aussi des espaces et de bien des territoires ; en France comme en Europe. Cette guerre va au delà de celle déclarée à l’islamisme que tout le monde combat. Nous menons un combat d’idées, un combat pour défendre la laïcité, mais aussi un combat féministe et un combat pour préserver les valeurs de la République : la Liberté, l’Egalité et la Fraternité.

Si depuis trois ans, je suis entièrement engagé dans une riposte laïque, féministe, républicaine et humaniste, je suis aussi prêt à dire non à tout rapprochement avec un quelconque combat ethnique et étroitement identitaire. Mon identité s’enracine ici et maintenant, dans des valeurs et des principes universels qui sont le fondement d’une République où les ethnies et les communautés doivent s’effacer pour laisser place à un pacte où ma couleur de peau et mon origine ethnique ou culturelle n’ont plus aucune espèce d’importance (…).

La récente votation suisse concernant l’expulsion des étrangers délinquants a été commentée par Ignacio Ramonet, président de l’association Mémoire des Luttes, dans un article publié le 28 novembre 2010. Voir Montée des xénophobies en Europe.

Cet article est le 20ème paru sur ce blog dans la catégorie Laïcité et communautarismes.

Par SORIN Michel - Publié dans : Laïcité et communautarismes - Communauté : Les blogs républicains
Ecrire un commentaire - Voir les 2 commentaires
Dimanche 12 décembre 2010 7 12 /12 /Déc /2010 23:53

Les USA jouent-ils la carte de la poussée de l’islam en France ?

 

La stratégie américaine dans les banlieues françaises avait été dévoilée (voir Les Américains tentent de recruter les leaders musulmans en France (Luc Bronner, pour Le Monde.fr, le 4 juillet 2010). Avec WikiLeaks, tout devient plus clair.  

Le site Politique-actu.com (9 décembre) commence par rappeler l’article précédent, concernant les USA, puis il dévoile le document révélé par WikiLeaks.

AVERTISSEMENT : Dans un article diffusé sur notre site, nous vous informions du rôle néfaste de l’ambassade américaine dans les banlieues françaises : « La CIA recrute dans les Banlieues françaises les futurs ennemis de la République ! »  

 

La CIA recrute dans les banlieues françaises : la SUITE grâce à WIKILEAK !

Charles Hammerman Rivkin, ambassadeur des États-Unis d’Amérique en France nommé par le président Barack Obama le 1er juin 2009, exprime sa stratégie dans un document confidentiel.

 

La stratégie de l’islam politique est connue, sans qu’il y ait besoin des services de WikiLeaks (voir Islam et République : l'évolution de l'islam politique face à la laïcité - 11 octobre 2010).

Les déclarations de Marine Le Pen, à Lyon, qui sentaient la volonté de marquer des points dans la compétition interne au Front national, ont provoqué le rejet unanime, toutes tendances politiques confondues (presse, principaux partis), parce que la relation était faite entre la situation de certaines rues occupées par des musulmans et d’autres occupations en temps de guerre. L’outrance est évidente, mais, curieusement, personne n’a noté le caractère inadmissible de l’occupation des voies publiques par des pratiques religieuses.

Pourtant, de nombreuses associations se mobilisent, comme le fait Riposte Laïque : Bien sûr que les prières dans la rue, les voiles, le halal et les mosquées sont des symboles d’occupation et de conquête ! (Numéro spécial occupation, 12 décembre).

Il sera intéressant de voir le résultat des assises internationales du 18 décembre à Paris, où de nombreuses personnalités interviendront, notamment Oskar Freysinger, animateur de la votation suisse contre les minarets. Voir http://www.ripostelaique.com/Le-programme-des-assises.html

 

Cet article est le 19ème paru sur ce blog dans la catégorie Laïcité et communautarismes

Par SORIN Michel - Publié dans : Laïcité et communautarismes - Communauté : Les blogs républicains
Ecrire un commentaire - Voir les 2 commentaires
Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus - Articles les plus commentés