Route royale puis nationale, elle devient berthevinoise

Il y a quelques jours, le rôle de Bernard Le Godais dans la transformation de Saint-Berthevin en petite ville était évoqué. Voir Saint-Berthevin (53) : inauguration de l'espace sportif Bernard Le Godais - 18 novembre 2012. C’est le moment de rappeler ce qu’était Saint-Berthevin avant l’arrivée de Bernard le Godais en 1965.

Dans Ouest-France, édition du 10-11 novembre 2012, Valentin Gendrot présente brièvement l’évolution historique de Saint-Berthevin :  

Histoire d’une commune devenue petite ville 

Au XIXe siècle, l’actuelle ville n’était qu’une petite commune, constituée de trois noyaux d’habitats. Grâce au développement des axes de communication, elle s’est développée.

Au XVIIIe siècle, l’actuelle route départementale 57 coupait déjà le bourg en deux parties. Cette voie rectiligne a été construite entre 1740 et 1745. Sous Louis XV. Elle portait le nom de route royale. Auparavant, l’axe Paris-Rennes passait par des voies sinueuses. Les actuelles rues de l’Ecrille et Alain-Gerbault.

En 1899, la route royale est devenue route nationale. Le bourg était alors constitué de trois noyaux d’habitats. Le Haut-Bourg, le Bas-Bourg et le Bourg-du-Pont. Ces noms indiquent simplement leur situation géographique.

Le Haut-Bourg est certainement la partie la plus ancienne de la ville. A cet endroit, aurait existé une motte féodale. C’est-à-dire un camp militaire fortifié. Ce hameau situé en haut d’un plateau était composé de l’église, du presbytère et du cimetière, de deux métairies et de quelques maisons.

En dessous, le Bas-Bourg. Il s’est développé grâce à l’implantation de la route royale et de la route qui mène à Changé. Au bord de ces voies, les voyageurs trouvaient des auberges et des relais pour changer de chevaux avant de repartir vers Laval, Paris ou Rennes. Pour l’anecdote, on raconte que Mme de Sévigné s’arrêtait dans le village lorsqu’elle se rendait en Bretagne.

Le troisième lieu d’habitation est le Bourg-du-Pont. Il est développé, comme son nom l’indique, autour du pont et de la rivière. Il était possible de franchir le Vicoin, à l’entrée du village, par ce pont, restauré à la même date que la création de la route royale. Cette zone s’est développée au XIXe siècle. Grâce, notamment, à l’exploitation des fours à chaux aux Brosses.

A la même période, la route nationale est devenue le cœur du village. Des maisons s’implantent le long de la voie. C’est d’ailleurs le schéma actuel de la ville. Trois rues ont été ouvertes pour relier chacun des anciens bourgs à la route nationale. La route de Montjean-La Guerche Bretagne, la rue du 8-Mai-1945 et le boulevard Raphaël-Toutain.

Jusque dans les années 1970, ces trois bourgs et la route nationale constituaient la commune. Elle était entourée par la forêt et les champs. Depuis, le petit village est devenu une petite ville. Notamment grâce à l’installation de quartiers résidentiels des deux côtés de la route et des zones d’activités commerciales.

Cet article est le 13^ème paru sur ce blog dans la catégorie  Culture langue medias histoire

Les tirs de mine de nuit ont préoccupé les Berthevinois

(…) La ligne à grande vitesse vers la Bretagne constitue le prolongement de la branche ouest de la LGV Atlantique, qui se termine à Connerré (72) où elle rejoint la ligne venant de Chartres. Elle passera au nord du Mans pour plonger dans le sud-ouest vers Sablé-sur-Sarthe (72), où un barreau permettra de rejoindre la ligne classique en direction d'Angers et Nantes. Elle poursuivra en remontant au nord-ouest pour passer au nord de Laval, qu'elle desservira par deux raccordements sur la ligne classique. Elle se raccordera finalement à la ligne classique Paris - Brest à Cesson-Sévigné (35) dans la banlieue rennaise afin d'y rejoindre la gare de Rennes. Aucune gare nouvelle n'est prévue sur le parcours. En complément, la "virgule de Sablé", un barreau permettant des liaisons régionales rapides entre Angers et Laval/Rennes en passant par la LGV, a été déclarée d'utilité publique par arrêté du 12 mai 2011. Il est prévu quelque 200 ouvrages d'art sur l’ensemble (…).

Les phases décisives

1997 : décision de construire la ligne sans faire de nouvelle gare à Laval

2004 : tracé définitif présenté par RFF, avec les axes de raccordement à la gare de Laval, qui impactent particulièrement la commune de Saint-Berthevin.

2011 : contrat de partenariat public-privé avec RFF et Eiffage Rail Express (ERE, filiale Eiffage), maître d’ouvrage de la ligne (financement, conception, construction et entretien pendant 25 ans).

2012 : début des grands travaux.

Le projet en chiffres

182 km de ligne, dont 59 en Mayenne (5,63 à Saint-Berthevin, dont 2,43 en ligne LGV et 3,20 en raccordement).

3,4 milliards d’euros de travaux.

Paris-Laval en 1h10 à partir de 2016 ou 2017.

La construction de la LGV

Le paysage berthevinois a changé ces dernières semaines, notamment en périphérie de la commune au niveau du giratoire de la Provostière. D’énormes engins de travaux publics ont investi les lieux et modifié les lignes du paysage. La construction de la LGV (Ligne à Grande Vitesse) est entrée dans sa phase opérationnelle.

Le projet de la LGV Bretagne-Pays de la Loire s’inscrit dans le prolongement de la LGV Paris-Le Mans mise en service en 1989. Il engendrera un gain de temps de 22 minutes entre Paris et Laval et 37 minutes entre Paris et Rennes.

A ce projet, s’est greffée la « virgule de Sablé », longue de 3,6 km qui permettra d’améliorer de façon importante le trajet entre Nantes, Angers et Laval, de 45 minutes environ pour les liaisons de type TER.

Mais, avant la mise en service en 2016, des travaux considérables vont être engagés, créateurs d’emplois.

L’aménagement de la base de travaux est aujourd’hui ce qui paraît le plus spectaculaire. Les travaux d’aplanissement au niveau de la ligne actuelle ont rencontré des rochers qui ont nécessité des tirs de mine tout le mois d’octobre. Cette base sera aménagée à partir de fin 2013 en gare de triage le temps des travaux et une partie (5 à 11 ha) en unité de maintenance pour la durée du contrat, soit 25 ans.

Deux ponts rails* seront réalisés sur la RD 57 au niveau de l’Aulne : un pour la LGV et un pour la voie de raccordement à la gare de Laval. La construction de ces deux ouvrages nécessite un détournement de la RD 57 en cours d’aménagement.

Deux giratoires provisoires situés à l’Aulne et au niveau de la route de Saint-Isle, seront mis en service courant novembre. Les travaux de rétablissement effectués par Eiffage seront complétés par un aménagement à 4 voies entre ces deux giratoires, réalisé par le Conseil général.

Sur la RD 576 (route du Genest) seront aménagés un pont route** au niveau des lieux-dits « les Marionnettes » et « les Coquelinières » ainsi qu’un pont rail au niveau du lieu-dit « la Perrière », avec une rectification du virage. La préparation de ces deux ouvrages va engendrer le transfert de 150 000 m3 de la zone de déblai des « Graviers » à la zone de remblai de la sortie de l’autoroute à « la Perrière ». Ce transfert est prévu de s’effectuer d’avril à octobre 2013 par camions, d’où une circulation difficile prévisible pendant cette période.

Deux viaducs seront aménagés sur la vallée du Vicoin : le premier sur la ligne LGV au niveau de « Painchaud » (337 m), le 2^ème sur l’axe de raccordement au niveau de « la Tabonderie » (260m) juste avant la jonction avec l’actuelle ligne SNCF. Les remblais techniques commenceront fin 2012 pour un démarrage des fondations début 2014.

Un pont rail sera aménagé sur l’ancienne route de Changé au niveau de la Rouairie. Cet ouvrage est très défendu par la commune car il permettra de rouvrir une route coupée depuis la fermeture du passage à niveau. Les travaux sont en cours et devront être terminés en 2013 avant la fermeture du PN 158 de « la Tabonderie ».

* Pont rail : la route passe sous la ligne

** Pont route : la route passe au-dessus de la ligne.

Voir sur le site relatif à la construction de la LGV Bretagne – Pays de la Loire (Nicolas Le Guillou) : Base travaux SAINT-BERTHEVIN

Du côté de la plateforme de la base travaux, les tirs de mine sont définitivement arrêtés depuis la fin du mois d’octobre. Depuis juillet, ERE et RFF ont bougé 560 000 m3 de terre et brisé 150 000 m3 de roches sur ce site. L’opération a consisté à déblayer le terrain naturel de 6-7m au droit de l’ouvrage ferroviaire sur la rocade de LAVAL, sur une grande surface et de remblayer en allant vers le PN 157 afin d’obtenir une plateforme bien plate.

Petites actualités de la plateforme travaux de SAINT-BERHEVIN où les terrassements le long de la voie ferrée sont terminés. Ces travaux ont été réalisés de nuits après le dernier train (entre 22h30 et 4h00). Le reste de la base travaux est en cours de terrassement par ERE depuis juillet, avec plusieurs pelles, tombereaux, dumpers, pour abaisser le niveau du terrain naturel. En ce moment et jusqu’à fin novembre, des tirs de mine sont réalisés afin de briser la roche, omniprésente sur les lieux.

Cet article est le 22ème paru sur ce blog dans la catégorie Municipales et intercommunalité

Belle continuité de l’action sportive des municipalités

Le 17 novembre (hier), avait lieu à Saint-Berthevin l’inauguration de l’espace sportif Bernard Le Godais, qui concerne l’ensemble des équipements sportifs situés autour de la place Pierre de Coubertin : la salle multisports* qui portait le nom de Cosec (complexe sportif évolutif et couvert), ainsi que les terrains de sports - football (stade Robert Hubert), athlétisme** (et la salle de chronométrage Robert Planchenault), notamment.

* La salle André Cosme, construite en 1999-2000, est sans équivalent en Mayenne en tant que salle dédiée aux sports, par sa dimension et sa capacité d’accueil (près de 1000 personnes, en gradins). Elle a coûté 12 millions de francs (environ 1,8 millions d’euros). Les efforts de la municipalité dont j’ai eu la responsabilité, de 1990 à 2001, ont été récompensés par la médaille de la Jeunesse et des sports qui m’a été attribuée par le Préfet de la Mayenne, à l’initiative du directeur départemental de la Jeunesse et des sports.

** Dans Ouest-France, 24 septembre 2012, sous le titre « Rénovée, la piste de l’athlétisme a été inaugurée », il est indiqué : « Cet équipement, créé en 1989, semble aujourd’hui tout neuf. Les travaux, démarrés en juillet dernier, viennent tout juste de s’achever pour un coût de 293 000 euros, dont une partie subventionnée par le conseil général à hauteur de 45 000 euros » (…). Il est précisé aussi qu’il existe 2 400 licenciés dans les différentes disciplines sportives de Saint-Berthevin et que c’est la fin du cycle de rénovation des équipements sportifs relevant de l’actuelle municipalité.

A noter que le « Complexe sportif de l’Eglanière » a été inauguré le 23 juin 2012. Il est composé de trois courts couverts avec gradins et deux courts extérieurs, un club house, des terrasses, des vestiaires et une salle de soins. Le coût (plus de 2 millions HT) a été financé par la vente des terrains des Portes du Vicoin et à partir du budget d’aménagement de cette opération. L’ancien « Espace sportif La Forêt », acquis par la commune en 1990, va être démoli dans cette opération (infos du Courrier de la Mayenne, 28 juin 2012).

Le maire, Yannick Borde, et son adjoint aux sports, Christophe Guesné, avaient convié le 17 novembre à « une réception en l’honneur de la dénomination du Complexe sportif Espace sportif Bernard Le Godais ». Voici le compte rendu qu’en a fait le quotidien Ouest-France, ce 18 novembre 2012, dans ses pages « Mayenne », rubrique Saint-Berthevin :

Bienvenue dans l’espace sportif Bernard Le Godais

Samedi matin, en présence des conseillers municipaux qui ont œuvré avec Bernard Le Godais de 1965 à 1990, Michel Sorin, ancien maire, et quelques membres de son équipe, et beaucoup de membres d’associations, les installations sportives ont perdu définitivement le nom de Cosec pour prendre celui de « Espace sportif Bernard Le Godais ».

Yannick Borde, maire, et le conseil municipal ont voulu honorer cet homme qui a permis à la commune de se transformer d’un petit village en 4^ème ville du département.

« Bernard Le Godais était un grand humaniste. Il a largement contribué au développement de la vie associative, dont le sport, dans la commune, a précisé le maire, Cet espace est assez emblématique, il est fréquenté par toutes les catégories d’âges. C’est un site de grande qualité qui n’a pas d’égal en Mayenne ».

Michel Sorin, quand il était maire, a poursuivi le travail engagé par Bernard Le Godais. Il s’est dit satisfait de voir ce lieu porter le nom de Bernard Le Godais et voit dans cet ensemble sportif la continuité du travail réalisé par les différentes municipalités.

En conclusion, Yannick Borde a précisé : « Notre action s’inscrit dans la dynamique mise en place par Bernard Le Godais ». 

Photo : Madeleine Le Godais et Yannick Borde « ont dévoilé » le nouveau nom de l’espace sportif comprenant la salle multisports et les terrains de sports

Bernard Le Godais, bâtisseur de Saint-Berthevin

Bernard Le Godais fut le fondateur de Saint-Berthevin en tant que petite ville (actuellement, 7 000 habitants). Auparavant, c’était un village (2 000 habitants), plutôt rural, bien que situé tout près (4 km) de Laval, la commune étant coupée en deux par la route Laval-Rennes.

Né à Craon en Mayenne en 1918, il est décédé le 25 février 2012 à la maison de retraite Eurolat de Saint-Berthevin. Il avait été maire de Saint-Berthevin de 1965 à 1990, après avoir été conseiller municipal de Laval pendant un mandat. Il était un élu influent (secrétaire) de la Chambre de commerce et d’industrie de Laval et de la Mayenne, lui-même dirigeant un négoce (quincaillerie, machines à bois) avec son épouse. Le Parc des Expositions, situé boulevard des Loges, a été installé à Saint-Berthevin à son initiative.

Comme l’indique l’hebdomadaire « Le Courrier de la Mayenne », dans son édition datée du 1^er mars 2012, le maire honoraire de Saint-Berthevin avait été un « homme d’avant-garde qui a beaucoup travaillé pour faire évoluer la commune. Les constructions des différents lotissements, ceux de la Forêt et du Lac. Les travaux à l’intérieur de l’église. Le déménagement du presbytère afin d’y installer l’école de musique. La transformation de l’ancienne école des filles en centre de rencontres. La réalisation de la maison de retraite Eurolat. L’aménagement du site de Coupeau, avec la construction de la piscine. Les constructions des groupes scolaires de la Forêt puis du Lac.

Il a beaucoup œuvré dans le milieu associatif. Membre fondateur des Amis de la musique, il a dirigé pendant de nombreuses années la chorale. Fondateur des jumelages avec Wehingen (Allemagne) en 1969***, avec Minehead (Angleterre) en 1990, il a initié les contacts avec Caslino d’Erba (Italie) et Recas (Roumanie). La construction du stade de football et des premières salles de sports sur les terres du petit Beauchêne. Sans oublier, la construction de la mairie, de la poste, les immeubles… »

*** Voir cet article à l’occasion du 40^ème anniversaire de jumelage : Jumelage entre Wehingen et Saint-Berthevin : une belle oeuvre d'art - 25 mai 2009. 

Claude Vincent récompensé par la municipalité

Claude Vincent, qui avait été président de 2000 à 2012 de l’Union sportive Saint-Berthevin (USSB omnisports), a reçu la médaille de la Ville de Saint-Berthevin à cette occasion.

Voir INFO le bulletin « Info Saint-Berthevin » n° 40, juillet-août 2010.

« Domicilié à Changé pendant un certain nombre d’années, Claude VINCENT avait cependant depuis longtemps un « pied » à Saint-Berthevin. Enseignant à l’école La Forêt, il a commencé à côtoyer le monde associatif berthevinois en 1989. Participant de plus en plus à la vie associative de la commune, il décide de s’installer à Saint-Berthevin en 1995. Il créé alors le club de tennis comme section de l’USSB à part entière et en prend la présidence de 1995 à 2000. Ce n’est qu’après qu’il prend les commandes de l’USSB, épaulé par les présidents de chaque section ».

Cet article est le 28^ème paru sur ce blog dans la catégorie Personnalités et célébrations

La gauche a besoin d’une refondation républicaine

Tous les deux ans, le congrès rythme la vie du Mouvement Républicain et Citoyen. Le prochain aura lieu à Paris les 15 et 16 décembre 2012. Voir Congrès de Paris du Mouvement Républicain et Citoyen : les textes.

Entre le 19 novembre et le 8 décembre, les adhérents sont invités à voter (et amender) les textes qui leur sont transmis par les responsables nationaux du Mouvement, notamment le projet de motion d’orientation. Voir Le MRC, une boussole républicaine pour la gauche et pour la France.

Ce projet de motion d’orientation est composé de plusieurs parties :

-          L’introduction (voir Mouvement Républicain et Citoyen : congrès à Paris 15-16 décembre - 15 novembre 2012).

-          Un rappel historique (voir Congrès du MRC : une ligne politique qui a commencé avec le CERES - 15 novembre 2012.

-          Le rappel des fondamentaux (le logiciel républicain). Voir Congrès 2012 : le projet de motion rappelle les fondamentaux du MRC - 16 novembre 2012. 

-          La refondation républicaine de la gauche.

-          Le développement du MRC.

Voici la 4^ème partie, qui porte sur la situation de la gauche et le rôle du MRC.

LA GAUCHE A BESOIN D’UNE REFONDATION RÉPUBLICAINE

Nous devons mesurer la portée et les limites de l’actuelle équation politique. L’élection de François Hollande peut permettre des avancées décisives. Nous nous situons dans une perspective qui est la seule qui doit nous déterminer : faire réus­sir la France. C’est à cette aune là seule que nous devons mesurer nos soutiens et le cas échéant, nos critiques, mais toujours avec l’objectif de servir le pays.

Il y a des républicains et des libéraux (ou des différentialistes) dans toutes les fa­milles de la gauche : c’est aussi le cas au PS bien sûr, mais également au Front de gauche. Notre tâche est de nouer des liens avec tous les républicains et de faire mûrir les prises de conscience.

La gauche n’a plus de ligne directrice. Les mythes de la gauche – communiste et social-démocrate – se sont effondrés de pair. Les organisations demeurent, avec des militants et des responsables sincères mais souvent déboussolés. La gauche doit se mettre au niveau. C’est le sens de la conversion républicaine que nous lui proposons (par opposition à la conversion libérale).

La social-démocratie se débat difficilement dans une situation historique où il n’y a plus rien à distribuer, parce que les marchés financiers dictent leur loi aux États et que la croissance a disparu. Or, si elle a réfléchi à la distribution, la social-démo­cratie a insuffisamment pensé les conditions de la production et la lutte contre le capitalisme financier. Partout en Europe, elle régresse durablement. Les difficultés actuelles de la social-démocratie allemande en sont le signe. Cela ne lui interdit pas quelques victoires ponctuelles. Le parti socialiste français est par ailleurs tra­versé de courants divers, que l’exercice du pouvoir devrait permettre de dépasser en une nouvelle synthèse républicaine.

L’idéologie communiste s’est dissoute avec la chute du mur de Berlin et l’effon­drement de l’URSS. Le discours du PCF, en l’absence de débouché politique clair, est devenu largement incantatoire, se limitant à la défense, souvent louable mais essentiellement protestataire, des intérêts des « gens » qu’il oublie parfois de pré­senter comme des travailleurs. Il décline de plus en plus un discours sur les droits de l’homme oubliant ceux du citoyen, faute d’assumer aussi sa propre histoire. L’effondrement de sa base électorale est préoccupant. Son insertion en France dans le Front de gauche et son alliance municipale de fait avec le PS entrent en contradiction. Nous devons cependant maintenir un dialogue ouvert, à condition bien entendu que le parti communiste ne se dérobe pas devant le débat de fond, en cherchant à anathémiser le discours républicain.

L’écologie politique est devenue l’expression dominante des couches moyennes supérieures qui ont une activité tertiaire. Cette idéologie souvent a-républicaine et opportuniste a connu des succès relatifs aux élections régionales et européennes (scrutins peu clivants, où le taux d’abstention est de plus en plus élevé), mais ne s’est jamais vraiment affirmée comme une force politique nationale dotée de posi­tions politiques claires, sauf dans le refus viscéral de l’électricité d’origine nucléaire et, parfois de toute forme d’aménagement structuré du territoire qui dépasserait la seule conservation de la Nature idolâtrée par rapport à l’Homme dont le génie créateur est systématiquement dévalorisé.

Le trotskisme, qui s’est construit contre le communisme d’État et qui a connu quelques poussées électorales éphémères, est malade d’une vision exclusivement protestataire de l’action politique, qui n’échappe pas toujours au communauta­risme et ne se pose plus la question de la prise du pouvoir.

C’est donc à un vide idéologique que doit faire face la gauche française, alors même que la droite semble avoir définitivement rompu les amarres avec le gaullisme et que l’extrême droite essaie – hélas avec succès actuellement – de s’inscrire dans le paysage politique en profitant de la crise sur les décombres de la classe ouvrière. C’est aussi l’envers de la trahison de la plupart de ses élites politiques, médiatiques et économiques, qui ont perdu le sens de la patrie. Nous continuons de penser, avec Jaurès, que la République sociale que nous appelons de nos voeux, suppose d’organiser « les noces de la classe ouvrière et de la Nation ».

Pour réussir, la gauche doit d’abord se ressourcer dans sa meilleure tradition, qui est en France l’exigence républicaine. Nous le rappelions récemment lors de l’Uni­versité d’été de Belfort en septembre 2012 : « Cette exigence est particulièrement actuelle dans une époque dominée par l’Argent roi, celle du capitalisme financier à son apogée, où les marchés financiers rançonnent les États et où le Capital met les territoires en concurrence, en n’hésitant pas à coup de plans sociaux, à délocaliser la production au nom d’intérêts purement financiers. Actuelle est la République, face au déchaînement des intérêts particuliers et des corporatismes, à l’explosion de l’individualisme et des inégalités, et à la fragmentation de l’espace public au profit de revendications identitaires et communautaristes qui obscurcissent l’idée même d’un intérêt commun à tous les citoyens. »

Nous devons faire un bon usage de l’accord PS-MRC de 2012 qui préserve entière­ment notre identité politique. Son contenu, qui identifie nos convergences, mais aussi quelques divergences importantes, doit nous conduire à une utilisation in­telligente des termes de cet accord. Nous ne devons pas nous situer dans une opposition de gauche systématique qui chercherait à affaiblir le gouvernement. Mais il est utile de saisir toutes les occasions de mettre en évidence nos priorités politiques, que ce soit en soutenant clairement les décisions gouvernementales qui vont dans le bon sens ou en faisant entendre notre différence chaque fois que cela s’avère nécessaire pour faire avancer la conscience.

A cet égard, le vote de nos quatre parlementaires contre la ratification du TSCG et la loi organique qui inscrit ce traité dans notre droit national, s’inscrit clairement dans ce qui est présenté comme une des positions communes dans cet accord : « Le prochain traité européen est inacceptable, il provoquerait une austérité et une récession généralisée, et doit être renégocié : rachat des dettes publiques par la BCE qui doit soutenir la croissance, grand plan d’investissement financé par un emprunt européen, relance salariale, politique de change assurant un euro com­pétitif ». Mais il peut aussi se référer à l’un des points de désaccords reconnus par l’accord : « Le MRC rappelle son opposition au traité de Maastricht, propose la révision des statuts de la BCE afin que l’objectif de croissance soit intégré dans ses missions et qu’il soit mis fin à la politique de l’euro cher. De plus, la souveraineté budgétaire ne saurait en aucun cas être soustraite au contrôle des Parlements na­tionaux, et la monnaie devra être conforme à nos intérêts ».

 Il nous revient de faire un usage politique de cet accord qui permette de faire les choix que nous jugerons opportuns. La tâche du MRC est d’être la boussole républicaine de la majorité que nous voulons aider à réussir. Là est notre objectif central.

La forme politique que prendra la refondation républicaine de la gauche ne peut à ce stade pas encore être précisée. Mais si nous observons des limites sérieuses à court terme, il existe des possibilités à moyen terme, dès lors que le débat politique sera conduit sérieusement, sans opposition facile et sans approbation mécanique.

C’est par notre présence dans le débat politique à gauche que nous pourrons ai­der le plus efficacement la gauche de gouvernement à faire face aux difficultés de l’heure.

La gauche comme force de gouvernement rencontre les limites de cette seule perspective, même si elle est nécessaire : faire de la politique, c’est agir sur le réel. Nous avons choisi, en soutenant « les yeux ouverts » François Hollande, d’être dans la majorité et d’en être l’aiguillon républicain. Cela signifie que, les yeux ouverts, nous travaillons dans la majorité présidentielle, à sa réussite. Car il s’agit de la réussite et de l’avenir de la France. Nous savons que la réussite ou non du quinquennat passera par des changements que nous devons faire émerger en pesant dans le débat public.

« Donner du temps à François Hollande », comme nous l’affirmions à notre Uni­versité d’été, ne signifie pas que nous ne sommes pas conscients des choix poli­tiques décisifs auxquels le gouvernement devra procéder rapidement si les mots d’ordre de la campagne doivent avoir un sens.

A titre d’exemple, il convient que nous appuyions la proposition formulée par le candidat François Hollande consis­tant à organiser la séparation des activités bancaires. Face à la montée du risque systémique, la déconnexion des banques de dépôt et des banques d’affaires est une étape essentielle pour assainir la finance mondialisée. La responsabilité mo­nétaire, élément fondamental de l’ordre public, doit être dissociée des responsabi­lités économiques, et en particulier des activités de marché. A contrario, le projet de supervision bancaire unifiée par la BCE, elle-même soustraite à tout contrôle démocratique, ne permettra pas d’encadrer les activités spéculatives.

Notre solidité politique consiste à être conséquents avec nous-mêmes en portant l’accord politique que nous avons passé. Dans l’immédiat, le MRC doit prendre la mesure de ses responsabilités pour aider la gauche à réussir, au service de la France. Comme le général De Gaulle avait su s’adapter hier face à l’évolution du problème algérien, François Hollande est confronté à des résistances aussi puis­santes, parce qu’elles s’enracinent dans des croyances anciennes, sur la question européenne notamment. Mais les événements ne manqueront pas selon nous de fragiliser les certitudes des plus européistes.

Le MRC doit avoir suffisamment confiance dans ses propres analyses pour exercer son influence et peser. A plus long terme, la mobilisation de nouvelles générations de républicains sera la condi­tion essentielle pour assurer la continuité de ce combat.

Cet article est le 117^ème paru sur ce blog dans la catégorie MRC national.

La gauche et la France ont besoin d’une force républicaine

Le MRC prépare son congrès (voir Mouvement Républicain et Citoyen : congrès à Paris 15-16 décembre - 15 novembre 2012). C’est le moment de regarder dans le rétroviseur.

D’où vient ce mouvement politique né dans les années 1960 (le CERES* - centre d’étude, de réflexion et d’éducation socialistes), qui s’est constamment organisé autour des idées de Jean-Pierre Chevènement ?

* Personnellement, je me souviens avoir commencé à m’intéresser au CERES quand, en 1972, à mon retour de coopération en Algérie, je me suis abonné à la revue « Repères ». Repéré début 1973 par les amis de Robert Buron, qui était alors maire (souffrant) de Laval et promoteur du mouvement politique « Objectif 72 », devenu « Objectif socialiste », j’avais reçu de Jean Offredo, son assistant, les documents préparatoires au congrès du PS, transmis par la motion CERES (Chevènement).

Les amis de Robert Buron avaient choisi de soutenir le texte (motion d’orientation) du CERES, deux ans auparavant, lors du congrès d’Epinay-sur-Seine. C’était cette motion (8,5 % des voix au congrès d’Epinay) qui avait été déterminante dans l’arrivée d’une nouvelle majorité au PS en 1971 (alliance Mitterrand-Chevènement-Mauroy-Deferre, qui allait mettre ce parti sur la voie du succès en optant pour la stratégie d’union de la gauche).

Nouvel adhérent du PS (j’allais créer avec 12 autres militants - dont Francis Bour, ancien directeur de cabinet du ministre Robert Buron - la section de Saint-Berthevin), j’acceptais de présenter la motion du CERES en Mayenne lors de ce congrès 1973, présidé par Francis Bour, et de lancer ce courant dans le département (nous allions progresser rapidement jusqu’à 45 % des voix en 1977, ce qui me portera à la responsabilité départementale en 1979, dans le cadre de l’alliance avec le courant Mitterrand). Délégué suppléant au congrès de Grenoble, ce sera ma première expérience de congrès politique…

Le projet de motion d’orientation 2012 du MRC (voir Le MRC, une boussole républicaine pour la gauche et pour la France) comporte un rappel historique, qui montre la continuité de la ligne politique de ce Mouvement (on le doit évidemment à Jean-Pierre Chevènement).

NOTRE PROJET POLITIQUE VIENT DE LOIN

Le Mouvement Républicain et Citoyen est un mouvement politique enraciné à gauche mais indépendant. Il est le vecteur d’un projet politique : celui de la construction et de l’affirmation d’une force républicaine, pour relever la France avec la gauche dans la justice sociale, par l’affirmation de l’indépendance nationale et de la souveraineté populaire sans laquelle il n’y a pas de démocratie.

Il se situe dans la lignée d’une expérience constamment mise à jour dans des contextes politiques différents. Le CERES est né dans le contexte des années de soixante, à la fin des « trente glorieuses ». Il a tenté, à l’intérieur du PS, de réu­nir les conditions d’une transformation sociale de grande ampleur, par l’union de toutes les forces de la gauche à travers un programme commun de gouvernement, dans un contexte qui était celui de la fin de la guerre froide. C’était la tâche des années 70, par ailleurs marquées par la fin du système de Bretton-Woods et par la crise économique née d’un double choc pétrolier, qui s’est révélée être une véritable mutation d’un capitalisme managérial en un capitalisme financier mon­dialisé. Advint le règne d’un capitalisme dit « patrimonial » : tout le pouvoir aux actionnaires !

Quand la gauche est arrivée au pouvoir en 1981, la transformation dont elle était porteuse a été entamée dans un contexte hostile, celui de la montée du néolibéra­lisme, et sans véritable volonté politique. Elle a été très vite interrompue par une « pause dans les réformes », puis par une politique de rigueur avec l’ouverture de la « parenthèse libérale » jamais refermée1. Les défis du capitalisme financier et les renoncements de la gauche au gouvernement dès 1982-1983 conduisent à la création en 1986 de « Socialisme et République », courant du Parti socialiste, qui se fixe toujours l’objectif de changer la gauche pour relever la France, mais en pre­nant appui sur le paradigme républicain.

Mais la participation de la France à la guerre du Golfe et la négociation du traité de Maastricht en 1991-1992 montrent les limites de l’action interne face à la dérive sociale-libérale et atlantiste : après les désaccords à partir de 1983 sur la politique économique dite « parenthèse de la rigueur », viennent la démission de Jean- Pierre Chevènement, ministre de la défense, lors de l’engagement de la France dans la guerre du golfe en 1991, et le « non » à la ratification du traité de Maas­tricht en 1992. C’est la création du MDC (Mouvement des Citoyens) en 1992-1993. L’expérience de la « gauche plurielle » née avec la surprise de la victoire de 1997 suite à la dissolution ratée, montre les apports et les limites d’une participation gouvernementale fondée sur l’équilibre implicite entre des forces politiques cen­trifuges et sans projet commun. L’appui d’une partie importante de la gauche aux thèses « communautaristes », sur l’immigration comme sur l’affaire du statut de la Corse et la dérive libérale et européiste, conduisent les républicains à reprendre leur liberté pour faire entendre leur voix et rééquilibrer la gauche.

La campagne électorale de 2002 est l’occasion, autour de Jean-Pierre Chevène­ment, de tenter à travers sa candidature une expérience politique visant au ras­semblement des républicains « des deux rives » et au rééquilibrage de la gauche sur une base républicaine. La stratégie du « Pôle républicain » est une réponse difficile à une bonne question, celle de la pertinence des clivages politiques actuels par rapport à une Europe néolibérale. Les partis de gouvernement étant d’accord sur l’essentiel, qui est l’acceptation de la construction européenne dans sa forme libérale actuelle, c’était renoncer sans le dire à la souveraineté populaire et à la démocratie : puisque « c’est l’Europe », nous n’aurions pas le choix. Mais l’effon­drement du candidat de la gauche, qui est due au détachement du vote populaire vis-à-vis de la gauche de gouvernement et la présence du Front national au second tour se traduit non pas par une remise en cause de clivages périmés et par une rénovation de la gauche, mais par une glaciation européiste. Pour avoir brisé de nombreux tabous et secoué l’équilibre politique traditionnel, le courant républi­cain que nous incarnons à gauche a payé le prix fort. Né au lendemain de 2002, le Mouvement Républicain et Citoyen a subi les représailles d’une gauche sociale libérale vaincue par elle-même et qui cherchait ailleurs les causes de sa déroute. Cette stratégie de diversion sur un bouc émissaire ayant pour but essentiel de préserver la ligne social-libérale et européiste. Seule notre ténacité a permis de franchir les nombreux obstacles qui entravaient notre chemin. Le vote « non » au référendum de 2005 sur le projet de constitution européenne, dans lequel le MRC a pris toute sa part, a montré une résistance populaire qu’un déni de démocratie (la ratification du Traité de Lisbonne par la voie parlementaire) a privé de débou­ché politique.

Après le retrait de la pré-candidature de Jean-Pierre Chevènement, le MRC passe en 2007 un accord politique avec le PS dont la contrepartie est le soutien à la candidature de Ségolène Royal à l’élection présidentielle. La candidate prend des distances vis-à-vis de certaines positions classiques du PS, même si l’évolution en matière européenne et sur le statut de la BCE contenue dans notre accord est remise en cause au congrès du PSE de Porto en janvier 2007.

L’accord entre le MRC et le PS de 2012, qui se traduit par un soutien « les yeux ouverts » à la candidature de François Hollande, est le prolongement de la « can­didature pédagogique » de Jean-Pierre Chevènement annoncée le 5 novembre. Il s’agit d’une stratégie d’influence lucide : le MRC se situe dans une perspective responsable, et jamais dans une opposition « protestataire ». L’accord passé avec le PS identifie des convergences, mais aussi des points de désaccord assumés, no­tamment sur l’analyse et sur l’issue probable de la crise de l’euro et le refus de la fuite en avant post-nationale. Le MRC rappelle aussi l’importance de l’industrie– y compris nucléaire – pour la sauvegarde de nos emplois, qui passe notamment par l’indépendance énergétique. L’accord pose enfin le refus de tout ce qui est de nature à remettre en cause l’unité de la République.

Cet accord politique qui engage le PS et le MRC, constitue un curseur pour le MRC qui a pris la mesure de ses responsabilités en décidant de prendre toute sa part dans la majorité présidentielle, en conservant son autonomie politique : nos trois députés élus en juin 2012 jouissent de la liberté d’expression et de vote au sein du groupe Socialiste, Républicain et Citoyen auquel ils sont rattachés. Le MRC est une composante non alignée de la majorité présidentielle. Nous sommes alliés, pas « ralliés ». Si nous avons dit « non » au TSCG, nous voterons le budget qui com­porte une réforme fiscale inspirée par le souci de faire partager plus justement l’ef­fort nécessaire et deux priorités que nous approuvons : l’éducation et la sécurité.

Cet article est le 115^ème paru sur ce blog dans la catégorie MRC national.