Des organisations de producteurs de lait proches des consommateurs

La Confédération Paysanne - syndicat pour une agriculture paysanne et la défense de ses travailleurs - avait invité le Mouvement Républicain et Citoyen (MRC) à se rendre à son stand du Salon International de l'Agriculture, entre le 24 février et le 4 mars 2018, afin d’échanger sur le futur de l’agriculture, de l’alimentation et du monde rural.

J’ai rendu compte de mes visites au Salon les 26 février et 2 mars dans un premier article - voir Salon de l'agriculture 2018 (1) - notamment des travaux de la table ronde du 2 mars sur le thème « Accords de libre-échange : stop à la destruction de notre agriculture ! ».

Je vais compléter cette première partie en rendant compte de la table ronde organisée par la Confédération Paysanne le 26 février sur le thème « Lait : quelles initiatives pour rémunérer les producteurs ? »

Confédération paysanne « Lait : quelles initiatives pour rémunérer les producteurs ? »

La table ronde est animée par Nicolas Girod, responsable Elevage à la Confédération Paysanne. Les quatre intervenants commencent par présenter leur organisation, l’origine de l’initiative puis ils parlent de la relation avec les consommateurs et répondent aux questions.

- Jean-Luc Pruvot, président de FaireFrance, est éleveur en Thiérache (nord de l’Aisne). Il représente 500 agriculteurs répartis sur tout le territoire français, qui sont propriétaires de la marque commerciale FaireFrance (Fair = équitable).

La structure, créée en 2012, est une SAS (société par actions simplifiée), forme de société récente qui permet de s’organiser librement. Elle achète du lait collecté puis conditionné par la laiterie St-Denis-de-l’Hôtel dans le Loiret. Elle le commercialise dans 7500 magasins selon le principe suivant : le lait vendu par Faire France doit rémunérer les producteurs au niveau du coût de production moyen d’1 litre de lait, estimé actuellement à 45 centimes. Soit 10 centimes à 12 centimes de plus par rapport au prix payé en moyenne dans les laiteries. Dans les rayons, le prix de vente conseillé est de 99 centimes la brique de lait UHT demi-écrémé. 500 producteurs ont souscrit des parts dans la société, qui vont de 1000 € minimum à 5000 € maximum par producteur. Une partie des recettes leur est reversée.

Après le lait UHT en brique, FaireFrance commercialise désormais du lait en bouteille d’1 l et de 50 cl, de la crème fraîche et depuis fin 2017 du lait bio. Le volume de lait progresse régulièrement.

Il est demandé à chaque producteur FaireFrance de consacrer à la promotion des produits entre 2 et5 jours par an dans les magasins ou dans des foires, car il est important de parler directement aux consommateurs pour qu’ils comprennent la démarche. Celle-ci existe aussi dans six autres pays européens.

- Nicolas Chabanne, originaire de Bresse, a créé la Société des consommateurs - chapeautée par « C’est qui le patron ? » - à partir d’une idée simple, en 2014, partant du constat qu’il manquait environ 0,08 € par litre aux producteurs pour vivre normalement.

Sachant que chaque Français boit en moyenne 50 litres de lait par an, cela faisait 4 € par an à ajouter au prix du lait pour que les producteurs s’en sortent. Le prix de la brique a été laissé à l’appréciation des 7850 internautes qui ont soutenu le projet. Ils ont décidé de le mettre à 0,99 €/litre alors qu’il est à 0,69 dans les rayons, ce qui ne permet pas de rémunérer les producteurs. En 16 mois, il en a été vendu 40 millions de litres. Cela fait vivre 250 éleveurs avec une dépense supplémentaire de 4 € par an pour les consommateurs.

- Rémy Lalevée, éleveur bio dans les Hautes Vosges, représente la Coopérative Biolait.

C’est l’histoire de six producteurs, au départ, qui ne voulaient plus subir l’asservissement des grandes laiteries (transformateurs de lait, coopératives y compris) et qui voulaient produire du lait dans des conditions équitables. Vingt ans plus tard, la SAS (société par actions simplifiée) a grandi : 800 fermes y adhèrent, soit près de 2.000 producteurs ; elle collecte 160 millions de litres de lait bio, ce qui représente 28 % du marché bio français, compte 54 salariés, distribue 200 produits et a noué des partenariats avec Biocoop et Système U.

- Julie Stoll est déléguée de la Plate-Forme pour le Commerce Equitable.

Tout récemment, le 6 décembre 2017, le collectif a changé de nom, à l’occasion de ses 20 ans et s’appelle désormais Commerce Équitable France. Les produits commercialisés sont bio à plus de 70 %. Leur origine est de plus en plus française. Il est demandé un engagement dans la durée (minimum 3 ans). Le chiffre d’affaires était de 275 millions d’euros en 2016. C'est le résultat de longues années de mobilisation des militants, qui tentent de faire comprendre aux Français les conséquences du commerce inéquitable, et du pouvoir que peuvent avoir les consommateurs en choisissant de consommer différemment.

La suite dans un 3ème article...

Cet article est le 3062 ^ème sur le blog MRC 53 - le 443^ème, catégorie AGRICULTURE et PAC

L’incertitude après la défaite des pro-européens Renzi et Berlusconi

En Italie, une réforme des modalités électorales - baptisée « Rosatellum », du nom du président Rosato du groupe du parti démocrate - a été faite en 2017 afin de favoriser les coalitions parlementaires facilitant la mise en place et la stabilité des gouvernements. Venant du parti démocrate au pouvoir, cette réforme visait clairement à pénaliser le Mouvement 5 étoiles, majoritaire mais refusant d’entrer dans quelque coalition que ce soit. Voir Wikipédia : Élections générales italiennes de 2018

Le scrutin du 4 mars 2018 a déjoué les pronostics, puisque le parti démocrate (centre gauche) est le grand perdant de cette élection - son leader Matteo Renzi a décidé de laisser la place non sans ambiguité - et aucune coalition parlementaire ne s’impose pour former un gouvernement, ce qui est possible à partir de 40 %, environ, des suffrages.

- Le Mouvement 5 étoiles (M5S) a obtenu 32 %, ce qui est une grande performance mais insuffisant sans l’appoint de partenaires dans le cadre d’une coalition, ce qui est le cas pour le moment. Voir (Francetvinfo, 5 mars 2018) : Législatives en Italie : quels sont les différents scénarios après les élections ?

- La droite est en coalition - mais aussi en compétition - entre Forza Italia (Berlusconi) et la Ligue du Nord (en fait Lega depuis qu’elle s’étend sur toute l’Italie) a obtenu 37 %, en y intégrant les conservateurs nationalistes de Frères d’Italie (FdI), ce qui ne suffit pas à atteindre 40 %. La Lega de Salvini a pris le dessus sur sa rivale, ce qui va contraindre Berlusconi à s’effacer définitivement.

- La gauche qui est au pouvoir (gouvernement dirigé par le parti démocrate) n’est plus en situation pour former une coalition majoritaire. Renzi va continuer à jouer un rôle politique au Sénat mais il ne peut plus prétendre au pouvoir national. La minorité de ce parti pourrait être tentée de s’allier au Mouvement 5 étoiles pour former un gouvernement. Voir (lesoir.be, 6 mars 2018) : Élections en Italie: le Parti démocrate se déchire

Le Président de la République italienne intervient dans la formation d’un gouvernement dans les situations de crise. Il peut faciliter le rapprochement des personnalités et partis politiques. Ainsi pourrait-il chercher à faire exister une majorité de centre gauche sur les bases de rénovation du système politique, de relance de l’économie italienne dans le cadre d’une adhésion modérée à l’Union européenne et à ses dogmes libéraux...

L’Italie n’est pas au bord de l’abîme. Toutefois, elle vit une période démocratique agitée et incertaine, principalement pour deux raisons :

- Les citoyens italiens souffrent des conséquences de politiques économiques et monétaires néolibérales imposées par les institutions européennes avec le consentement des dirigeants italiens de centre gauche et de centre droit (Renzi et Berlusconi) pro-européens. Ce n’est pas propre à l’Italie mais les effets de ces politiques se font sentir davantage dans les pays du sud de l’UE (pays qui dévaluaient leur monnaie avant l’installation de la monnaie unique) et encore plus au sud de l’Italie, là où les atouts économiques sont moins nombreux.

- Les conséquences des arrivées de migrants africains - et le manque de solidarité des autres pays de l’UE - ont été utilisés dans la campagne électorale par les partis en désaccord avec le « système » européen, principalement la Lega (ex Ligue du Nord) mais aussi le M5S sur des positions plus modérées.

Pour information, ces liens :

- (Le Vent Se Lève, 25 février 2018) : L'Italie est condamnée au déclin

- (Le Monde, 5 mars) : Elections en Italie : « Ce qu’il faut bien comprendre, c’est qu’on repart de zéro »

- (Le Monde, 5 mars) : Au lendemain du scrutin en Italie, l’heure des démissions et des tractations a sonné

- (Le M, 6 mars, Marc Lazar) : Italie : « L’un des pays les plus europhiles est devenu euromorose et eurosceptique »

- (Les-crises.fr, 6 mars, Jacques Sapir) : Séisme politique en Italie

- (Le Figaro, 6 mars) : Législatives en Italie : la défaite de Bruxelles

Cet article est le 3060 ^ème sur le blog MRC 53 - le 65^ème dans la catégorie Etats Union européenne

Revenir avec la gauche aux combats pour la République, laïque et sociale

Marinette BACHE préside REsistance Sociale.

Voir Journal REsistance SOciale n° 167 - Février 2018 et l’édito sur son blog Marinette Bache.

Les mois se suivent et se ressemblent. Le gouvernement poursuit méthodiquement sa casse des services publics. Après le code du travail, après la diminution drastique des emplois aidés, après les réductions de personnels dans les hôpitaux, après les menaces contre l’ensemble de la fonction publique, c’est maintenant au tour de la SNCF de faire les frais de la politique ultra-libérale de Macron et de son gouvernement. 

Dans le droit fil des décisions de Margareth Thatcher en Grande-Bretagne il y a vingt ans, Edouard Philippe et son gouvernement veulent mettre en place la privatisation des chemins de fer en France, revenant ainsi 80 ans en arrière. Le prétexte : la mise en concurrence du transport « voyageurs » voulue par la Commission européenne avec l’aval des gouvernements. Et pourtant, comme le reconnaît le rapport Spinetta lui-même, la SNCF fonctionne bien malgré des retards pour certains trains et des défaillances du réseau qui a besoin d’être modernisé à grande échelle puisque son entretien a été -on peut le penser : intentionnellement- négligé depuis des années. Tout cela dans le contexte d’un endettement important.

Pourtant, comme on l’a vu outre-manche, ce n’est pas la privatisation qui va pouvoir remédier à cette situation, bien au contraire. Comme on l’a vu pour d’autres services publics, la mise en concurrence a pour première conséquence de renchérir les coûts des opérateurs historiques qui perdent des parts de marchés sur les lignes les plus rentables et ne peuvent plus pratiquer une péréquation suffisante, permettant d’éviter un coût exorbitant pour les usagers des lignes locales qui n’ont le plus souvent pas d’autre moyen de transport. Et pour toute réponse à ce problème, le gouvernement envisage la fermeture de ces lignes. Mais, on l’a vu en Grande-Bretagne, même les voyages sur les lignes les plus fréquentées sont de plus en plus chers et pour un service de moins en moins performant, la sécurité étant elle-même en jeu. Non, la mise en concurrence, la privatisation ne sont pas les meilleures solutions pour améliorer le service. Au contraire ! (...)

Marinette Bache était parmi les premiers signataires de l’Appel Combat Laïque Combat Social - Fédérer Le Peuple. Voici le texte de son intervention lors de la première Rencontre nationale.

La gauche est en mauvais état. La laïcité aussi. J’ai le sentiment que ce n’est pas sans rapport. Je ne parle pas de l’état électoral de la gauche, je parle de ses débats internes qui me paraissent si peu à la hauteur des enjeux. Aussi, moi qui ai toujours situé mon engagement militant dans la suite et de la Révolution française et du Mouvement ouvrier, c’est ce lien enfin fait entre le combat laïque et le combat social qui m’a attirée à signer cet appel. Nous voulons porter ensemble, malgré nos différences, une exigence de Liberté, d’Egalité, de Fraternité. Pour toutes et tous. Une telle exigence ne peut s’exprimer pleinement qu’au sein d’une République sociale et laïque et qui s’assume comme telle. Il fût un temps où cela était naturel, où chacun connaissait notre Histoire, où la gauche était indissociable du combat républicain, du combat pour l’égalité, du combat pour la liberté de penser. Ce combat pour la République, il a été mené frontalement face à l’Eglise catholique. Il était alors porté par toute la gauche clairement, sans ambiguïté, fièrement ; et conjointement avec celui de l’Ecole publique. Il s’agissait de permettre à la pensée de se libérer du dogme. Il s’agissait, « en même temps », ☺ de permettre l’épanouissement de tous –en particulier des classes populaires, abandonnées jusqu’alors aux mains des « ignorantins », tout un programme ! La gauche savait que la République laïque, non seulement protégeait les plus faibles, mais était leur seule garantie de pouvoir s’élever, de devenir pleinement citoyens. Citoyennes !

Alors que s’est-il passé ? Il s’est passé que pour des raisons économiques et sociales mais aussi parce que la culture du « différentialisme » anglo-saxon s’est installée aux dépens de l’Universel, notre société fait de moins en moins « Nation » au sens de Renan. Le « Vivre ensemble » est devenu, au mieux, vivre les uns à côté des autres et trop souvent les uns contre les autres. Le drame de la République absente ne se joue pas dans les beaux quartiers. Là-bas, le mot « laïcité » est travesti pour servir d’alibi au rejet du pauvre. Ces pourvoyeurs de « manif pour tous » nient l’universalité de l’être humain que seule reconnaît la laïcité : même droits –dont le droit à l’indifférence !- quels que soient l’origine, le sexe, la religion, réelle ou supposée, ou l’orientation sexuelle. Le drame de la République absente saccage la vie de nos banlieues et de nos quartiers populaires. Les premières victimes en sont les femmes. C’est étrange de constater qu’une forme de néocolonialisme conduit une partie de la gauche à ne pas savoir traiter chacun –surtout chacune- comme un (une) Egale-e. Et refuse de débattre avec une autre tradition et surtout de s’y affronter, allant jusqu’à magnifier les racialistes, à soutenir le P.I.R. (le pire ! vous l’entendez comme vous voulez). C’est inquiétant que cette gauche présuppose spontanément qu’une femme issue de l’immigration maghrébine ait envie de porter le voile. Comme les catholiques d’il y a un siècle pensaient que la place des femmes étaient à la maison, qu’elles y trouvaient leur bonheur en élevant les enfants… C’est désespérant que le rapport de pouvoir des hommes sur les femmes et la pression de la bien-pensance soient évacués. Car enfin les fondamentalistes d’aujourd’hui donnent au hijab la même fonction que St Paul il y a 2000 ans. Il disait : «L'homme, lui, ne doit pas se voiler la tête: il est l'image et la gloire de Dieu, mais la femme est la gloire de l'homme. Voilà pourquoi la femme doit porter sur la tête la marque de sa dépendance».

Cet article est le 3058 ^ème sur le blog MRC 53 - le 165^ème catégorie Gauche France

Devant le palais de justice de Laval, le 22 février 2018, ils ont manifesté leur colère

Les conditions météorologiques ne favorisaient pas la participation. Une cinquantaine de militants ou sympathisants de la Confédération paysanne étaient présents devant le palais de justice de Laval afin d’exprimer leur sentiment d’injustice en voyant le traitement de faveur réservé au leader mondial de la transformation laitière, Lactalis. Voir Histoire - Lactalis et Cinq choses à savoir sur Emmanuel Besnier

Le syndicat paysan avait choisi de manifester à Laval parce que cette entreprise est lavalloise depuis sa création. Voir les explications données par Dominique Morin, secrétaire général de la Confédération paysanne en Mayenne (Ouest-France, 22 février 2018) :

« Les paysans ont un sentiment d’injustice »

La Confédération paysanne appelle à manifester ce jeudi devant le tribunal de Laval contre « l’impunité » dont jouirait Lactalis. Trois questions à Dominique Morin.

Pourquoi appelez-vous à manifester ?

Laval est le siège social de Lactalis, mais on ne veut pas manifester devant ses grilles pour éviter aux éleveurs des représailles. Les paysans ont un fort sentiment d’injustice face à l’impunité que les pouvoirs publics accordent à certains industriels dont Lactalis est le symbole. Ils ont l’impression d’avoir affaire à une justice à deux vitesses : très dure sur le respect des réglementations administratives et environnementales qui touchent les paysans et très laxiste par rapport aux industriels.

Comment se traduisent ces injustices concrètement ?

Quand un agriculteur se trompe de quelques hectares sur sa déclaration Pac (Politique agricole commune), il peut immédiatement voir ses aides amputées de 5 %. A côté de ça, le numéro 1 mondial du lait ne publie pas ses chiffres. Et en toute impunité. Aujourd’hui, plus de 50 % des agriculteurs travaillent pour moins de 1000 €/mois. Après 44 ans de cotisation, la retraite est de 800 €. C’est totalement injuste.

Qu’attendez-vous des pouvoirs publics ?

Une prise de conscience. S’ils se préoccupent des 500 postes de l’usine de Craon, on ne les entend pas sur les 250 emplois agricoles au moins qui disparaissent chaque année en Mayenne depuis trente ans. Aujourd’hui, les producteurs ont de plus en plus de travail, donc de volume de lait, et de moins en moins de revenus disponibles. Actuellement, négocier le prix du lait s’apparente à accepter les tarifs de Lactalis. On demande aux pouvoirs publics de créer une loi afin de garantir un revenu pour les paysans.

La Confédération paysanne s’exprimait ainsi au niveau national. Voir (22 février) sur son site :

Lactalis : la justice doit se saisir du revenu paysan !

Le revenu des producteurs de lait est dramatiquement bas et les perspectives se montrent peu rassurantes pour les semaines à venir. Les Etats généraux de l'alimentation devaient permettre « plus de transparence pour une meilleure rémunération des producteurs ». Pourtant, une entreprise reste la championne de l'opacité : Lactalis ! Les enquêtes et les scandales se multiplient : comptes non publiés depuis des années malgré une obligation légale, lait infantile impropre à la consommation après une contamination aux salmonelles, deux milliards d'euros de montages fiscaux au Luxembourg… 

Face à l'impunité de Lactalis, la Confédération paysanne a organisé ce midi une manifestation devant le tribunal de grande instance de Laval, sur les terres du géant de l'agro-industrie. Si ce dernier vient de publier une partie minime de ses comptes, il reste beaucoup de chemin à parcourir jusqu'à la transparence qui nous permettra de comprendre où passe la valeur. Il faut donc continuer à exiger l'application de la loi. Cette même loi qui s'applique sans détours lorsqu'il s'agit de prononcer les liquidations judiciaires pour des paysannes et paysans. 

Voir aussi (26 janvier 2018) :

C'est avec une immense colère que la Confédération paysanne a découvert aujourd'hui le montage financier décrit dans le magazine "l'ebdo" qui a permis à Lactalis de cacher 2 milliards d'euros au Luxembourg.

Alors que les paysans qui livrent cet ogre ne s'en sortent pas, la société écran luxembourgeoise "Nethuns" aurait permis d'engranger près de 2 milliards d'euros de bénéfices, par un mécanisme complexe de factures internes. De ces 2 milliards, la moitié aurait été redistribuée à des bénéficiaires cachés, l'autre moitié en plus-value nette d'impôts à BSA, la holding belge de la famille Besnier.

Alors que le combat pour le revenu des paysans fait rage en France, de telles révélations sont édifiantes et éclairantes ! Lactalis, champion de l'opacité, doit des explications aux paysans. Nous demandons à Emmanuel Macron de mettre ses discours en actes et de demander des comptes au géant lavallois ! Il faut que parquet financier ouvre une enquête.

La Confédération appelle dès à présent les producteurs et productrices de lait à faire monter la pression pour que toute la lumière soit faite sur ce détournement du fruit du travail des paysans !

Voici des extraits du quotidien Ouest-France, le 23 février, rendant compte de la manifestation.

« Qu’ils prennent leurs responsabilités »

Hier après-midi, les agriculteurs manifestaient devant le palais de justice de Laval pour dénoncer l’impunité de Lactalis.

« Il faut que la transparence soit présente sur tous les maillons de la chaîne ». Perché sur son escabeau, Nicolas Girod, secrétaire national de la Confédération paysanne, porte la voix des producteurs de lait (…).

« Les paysans disparaissent »

Derrière lui, le tribunal de grande instance de Laval, symbole de leurs revendications. « C’est là que les faillites sont prononcées pour nous paysans. Pas loin, il y a le tribunal de commerce, où Lactalis devrait publier tous ses comptes. Pour nous, ce n’est pas acceptable que, d’un côté, les paysans disparaissent, et que, de l’autre, Lactalis ne publie pas ses comptes en toute impunité, et garde les profits de ce que nous produisons » (...).

Producteur de lait dans le Jura, Nicolas Girod entend bien réveiller les pouvoirs publics sur ces questions. « Maintenant, il faut qu’ils prennent leurs responsabilités ».

Rappel articles concernant Lactalis :

- (7 février 2018, CiViQ) : La persistance de salmonelles dans l'usine de Craon fait chuter Lactalis

- (8 février 2018, MRC 53) : Les leçons à tirer de l'affaire des laits infantiles contaminés Lactalis

- (20 février 2018, MRC 53) : Lactalis et contamination des laits infantiles : les contrôles en question

Cet article est le 3057 ème sur le blog MRC 53 - le 441^ème, catégorie AGRICULTURE et PAC

Rééquilibrer les relations commerciales dans l’agroalimentaire

 

Les États Généraux de l'Alimentation, en fin d’année 2017, ont confirmé l’intérêt porté par le président de la République aux questions liées à l’agriculture et à l’alimentation.

Voir (Ouest-France, André Thomas, 10 mai 2017) : Pour Emmanuel Macron, « l'agriculture est un secteur clé ».et (OF, André Thomas, 5 janvier 2018) : Pourquoi Emmanuel Macron doit sauver l'agriculture française

Voir aussi (Ouest-France, AFP, 11 octobre 2017) : Macron veut améliorer les revenus des agriculteurs grâce à des ordonnances

Rappel articles précédents sur ce thème (4, 5 et 7 décembre 2017, blogs CiViQ et MRC 53) :

- Etats Généraux de l'Alimentation : le discours de Macron (L. Bourgeois)

- Emmanuel Macron à Rungis sur les Etats Généraux de l'Alimentation

            - L'association MARS pour des prix agricoles durablement plus élevés

. Voici ce que le ministre de l’agriculture, Stéphane Travert, disait en réponse aux questions de André Thomas, Ouest-France, 20 décembre 2017 : Le gouvernement veut en finir avec la crise rampante des filières agricoles. Rémunération des producteurs et prix de vente seront encadrés, assure le ministre de l’Agriculture. Entretien.

Après six mois de travaux entre producteurs, industrie agroalimentaire et distributeurs, les États généraux de l’Alimentation seront clos demain. Quels résultats ?

Les États généraux ont permis aux acteurs de mieux se comprendre et de se mettre en mouvement ensemble vers des objectifs communs : ramener plus de rémunération « dans les cours de ferme », renforcer notre industrie agroalimentaire, assurer la pérennité de notre capacité de production agricole et faire qu’elle réponde toujours mieux aux attentes de nos concitoyens.

Quelles sont ces attentes ? Une alimentation qui contribue à leur bonne santé, avec des produits savoureux, issus d’une agriculture qui respecte notre bien commun qu’est l’environnement. À la demande du président de la République, les acteurs économiques ont établi des plans de filière, prenant en compte ces attentes et les enjeux économiques. Nous avons reçu trente-cinq plans le 15 décembre. Les filières vont maintenant avoir un temps d’échange avec le monde associatif sur ces plans, c’est important. Au-delà, ce qui sort des États généraux, ce sont aussi des mesures concrètes sur la gestion des risques alimentaires, le développement du bio, le gaspillage alimentaire, la prévention et l’éducation notamment des plus jeunes. Des solutions qui engagent toutes les parties.

. L’intervention du Premier ministre, Edouard Philippe, à la clôture des EGA.

Hausse du seuil de revente à perte, fin des promos à tout crin, prix payés aux paysans sur la base de leurs coûts de production, lutte contre le gaspillage alimentaire, plan pour le développement du bio : voici l'essentiel de ce qui va être annoncé aujourd'hui par Edouard Philippe lors de la clôture des Etats généraux de l'alimentation (Ouest-France, André Thomas, 21 décembre 2017). Voir Alimentation : ce qui va changer après les Etats généraux

. Les avis sur les EGA ne sont pas tous positifs.

Ainsi, le WWF France exprime une très forte déception. Voir États Généraux de l'Alimentation 2017.

Un spécialiste des filières agroalimentaires, enseignant-chercheur à l’université de Bretagne-Loire, doutait déjà, le 19 septembre (entretien réalisé par Terre-net), du résultat des EGA. Voir l’Interview d'Olivier Mevel sur les Etats généraux de l'alimentation.
 

Et, maintenant, le projet de loi issu des Etats généraux de l’alimentation

- Voir Le Projet de loi (Reporterre) et sur le site de l’Assemblée nationale : Projet de loi pour l'équilibre des relations commerciales dans le secteur agricole et alimentaie et une alimentation saine et durable

Le projet de loi promis par Emmanuel Macron pour améliorer le sort des agriculteurs et de l’agroalimentaire vient d’être adopté mercredi 31 janvier en conseil des ministres. Bien des choses promises y figurent bel et bien pour desserrer l’étau des distributeurs sur les agriculteurs et l’agroalimentaire. Des détails chiffrés doivent cependant encore être précisés. D’autant plus que ce texte, qui ne pourra tout résoudre, arrive sous les yeux d’agriculteurs exaspérés.

- (Ouest-France, 14 février 2018) : États généraux de l'Alimentation. Sandrine Le Feur au pilotage

La députée REM de la 4e circonscription du Finistère a été nommée co-responsable du texte de loi sur les États généraux de l’Alimentation qui doit être présentée en mars. Un enjeu de taille pour cette agricultrice de métier. Elle sera attendue au tournant par les agriculteurs, qui espèrent que cette loi permettra une meilleure rémunération de leurs produits.

Cet article est le 3055 ème sur le blog MRC 53 - le 439^ème, catégorie AGRICULTURE et PAC