"Changer de cap" constate le retour de la force brutale dans le monde

Le capitalisme est devenu un cancer qui détruit la société et la planète

Le collectif Changer de cap - voir Qui sommes-nous - s'est engagé dans une réflexion collective afin de décider de sa stratégie. Le 19 février 2026, ses animateurs, Didier Minot et Jean-Claude Boual, ont proposé un document servant de base de réflexion, intitulé "Que faire localement face au totalitarisme qui vient ? Résister, répondre aux besoins, défendre les droits, s'émanciper".

Voici la première partie (analyse de la situation) sous le titre "L'impensable retour de la force brutale".

On peut résumer la situation en trois points :

Un cancer qui grossit en détruisant la société et la planète

Nous sommes face à un nouveau type d’un capitalisme, total, violent, antidémocratique, suprémaciste, qui se moque de la nature et de l'avenir et détruit le monde et la société de façon accélérée. L’emprise des détenteurs de capitaux est devenue planétaire. Avec l'arrivée de Trump au pouvoir, il est devenu mafieux, imposant la loi du plus fort à ceux qui ne lui résistent pas.

Ce capitalisme est devenu un cancer qui grossit en détruisant la société et la planète, et ne tient plus dans sa carapace démocratique. Alors que la tempête climatique est déjà en cours et que les ressources s'épuisent, l'accaparement des ressources devient stratégique pour une infime poignée d’hyper-riches qui accumulent les richesses et sont dotés d’immenses pouvoirs.

Un capitalisme agressif parce qu'il est menacé

Cependant, aujourd'hui, le capitalisme des pays occidentaux est en crise profonde. L’impérialisme agressif et prédateur des Etats-Unis traduit l’expression d'une Amérique fragile, sur le point de perdre le contrôle du monde, selon Thomas Piketty. L'empire américain tente de maintenir sa suprématie par la force en revendiquant son espace vital, ses ressources stratégiques et le droit d'exploiter comme bon lui semble les richesses mondiales. Pour l'instant il reste très fort et fait beaucoup de dégâts. De plus, la division qui s'instaure entre les pays occidentaux constitue une sorte de suicide collectif du néolibéralisme occidental et laisse le champ libre à une domination de la Chine et de la Russie, qui valent pas mieux.

Ceci est lié au dérèglement climatique et à la raréfaction des ressources. Chacun des dirigeants est conscient de courir à la catastrophe écologique, mais aucun ne veut être le premier à renoncer à une situation qui lui procure tant de profit, et tous ensemble concourent à l'affaiblissement des États, de l'ONU et des instances de régulation qui pourrait imposer des règles.

Par ailleurs, nous sommes déjà entrés dans une période de tempêtes, d'instabilité chronique et de bouleversements. Les événements climatiques extrêmes sont déjà fréquents, et il vraisemblable que nous connaissions, dans les prochaines années, sans que nous sachions exactement lesquelles ni dans quel ordre, une nouvelle crise sanitaire, un effondrement des marchés financiers, une catastrophe écologique majeure, une guerre mondiale ou des bouleversements géostratégiques majeurs. Dans ces situations les prévisions deviennent caduques, les mastodontes deviennent fragiles et ce sont les organismes les plus autonomes, les plus adaptables qui survivent, et non les plus performants.

Un exemple parlant est celui de la disparition des dinosaures. Les dinosaures étaient dominants dans un univers stable, mais ils n'ont pas résisté à une catastrophe climatique, alors que les petits métabolismes ont survécu et ont repeuplé le monde. De même, les PME, des associations de quartier, les collectifs citoyens pourront peut-être mieux traverser les tempêtes dans la mesure où ils sont autonomes, agiles, résilients, robustes et solidaires. Peut-être, à travers des actions à petite échelle, semons nous les graines d'un nouveau monde plus hospitalier et fraternel ?

L’Europe a joué dans un premier temps la carte de de l'apaisement et de la soumission vis-à-vis des USA, consentant à se vassaliser un peu plus. On voit aujourd'hui s'amorcer une prise de conscience et une volonté de s'affranchir de la dépendance numérique et stratégique envers les États-Unis. Cette réaction, peut, si elle s'amplifie, constituer une chance de voir l’Europe émerger comme puissance politique et stratégique. Mais le chemin sera long, et les États-Unis et la Russie, voire la Chine, feront tout pour empêcher l'émergence d'une puissance mondiale défendant les droits fondamentaux qu’ils s'attachent à détruire pour avoir le champ libre. Mais on est encore à la recherche d'une volonté politique suffisamment forte et tenace pour faire prévaloir cette stratégie.

Une défiance du politique, liée aux promesses qu'il a trahies

En France, les fonds d'investissements, dont beaucoup sont américains ou internationaux, possèdent la moitié du capital des entreprises du CAC 40. Ils continuent d'exiger un taux de rentabilité d'environ 9 %. Depuis plusieurs décennies, ils font pression avec succès sur les gouvernements pour transférer aux intérêts privés une part toujours croissante de la richesse produite. Mais cela ne suffit plus, alors que la productivité du travail stagne et les rapports de force internationaux évoluent, notamment avec la montée en puissance de la Chine.

L'État social reposait depuis la Libération sur la garantie par l'État de conditions de vie décentes pour tous et d'une régulation du capitalisme. Son rôle était de veiller aux grands équilibres et au long terme, de garantir le respect du droit et l'accès de tous à l'éducation et la santé.

Ces objectifs ont été progressivement abandonnés. Sous la pression des forces économiques, relayées par les institutions européennes et internationales (FMI, Banque mondiale, OCDE), la classe politique s'est mise à la remorque du néolibéralisme. Cela s’est traduit par la destruction progressive des services publics, la destruction de l'État social, une explosion de la pauvreté et de la précarité, alors qu’en même temps les ultrariches s'enrichissent outrageusement. De nombreuses lois protectrices sont devenues inapplicables, faute des moyens adéquats. La social-démocratie s'est transformée en un social-libéralisme, puis en techno libéralisme directement au service des « marchés ».

Il en résulte aujourd’hui, pour une large fraction de la population, une profonde méfiance envers le pouvoir politique et le principe même de démocratie. La parole publique est assimilée à une série de mensonges. Le mouvement des gilets jaunes a montré la profondeur de la colère des classes populaires et des classes moyennes précarisés envers les dirigeants politiques. Ce mouvement a été réprimé par la violence.

De ce fait, le discours de l'extrême droite devient crédible aux yeux d'un nombre sans cesse croissant de personnes. L’offensive idéologique de la droite dure et de l’extrême droite joue, comme en 1933, sur les sentiments de peur, de perte d'identité et d'inquiétude face à l'avenir pour les détourner de façon démagogique sur la défense des Français et la désignation des pauvres et des étrangers comme des boucs émissaires. Comme le dit Hannah Arendt, les solutions totalitaires resurgissent chaque fois qu'il semble impossible de soulager la misère politique, sociale et économique d'une manière qui soit digne de l'homme.

Photo Changer de cap

Cet article est le 3617 ème sur le blog MRC 53 - le 150^ème, catégorie Capitalisme

Article paru le 20 février 2026 sur http://mrc53.over-blog.com/