Reprendre la longue marche vers l'égalité, livre "Penser l'alternative"

Remettre en cause la domination de la finance sur l'économie réelle

Les auteurs du livre Penser l'alternative, édité chez Fayard, paru en mars 2024, sont les "économistes atterrés" David Cayla, Philippe Légé, Christophe Ramaux, Jacques Rigaudat, Henri Sterdyniak, qui répondent à quinze questions qui fâchent.

Voir aussi (The Conversation, 27 mars 2024, David Cayla) "Penser l'alternative. Réponses à 15 questions qui fâchent", par cinq économistes atterrés.

L'introduction "Penser l'alternative" est à lire ici En 2024, le livre "Penser l'alternative" visait à dépasser le capitalisme. Et Construire une alternative socialiste.

Reprendre la longue marche vers l'égalité

La liberté se vide de sa substance si elle ne s'accompagne pas du sentiment de maîtriser sa vie et d'être reconnu comme un citoyen à part entière. D'où la nécessité de l'égalité, celle des droits, mais aussi, dans une certaine mesure, des conditions, afin que la liberté des uns n'écrase pas celle des autres. D'où la solidarité à déployer pour construire cette égalité. Cette trame républicaine, inscrite au fronton des bâtiments publics en France avec la trilogie Liberté, Egalité, Fraternité, vaut bien au-delà. On la retrouve dans le New Deal de Roosevelt, le rapport Beve ridge de 1942, la déclaration de Philadelphie de l'Organisation internationale du travail adoptée en 1944 (Supiot, 2010). Chaque fois, il a été proclamé que l'économie à promouvoir ne saurait reposer seulement sur la domination du capital, afin d'éviter la capture de la richesse par une infime minorité.

Aucun argument économique ne peut justifier les revenus démesurés des actionnaires et des dirigeants des grandes entreprises et de la finance. La prédation opérée par cette mince couche de nantis mine la démocratie. Elle leur donne le pouvoir d'orienter l'évolution économique et sociale.

Nous ne partons pas de rien pour la remettre en cause. Comme le souligne Thomas Piketty (2021), l'histoire de ces deux derniers siècles et demi est celle d'une longue marche pour l'égalité. C'est sous la poussée de la démocratie, de la souveraineté des peuples, que les privilèges légaux des nobles ont pu être remis en cause, que l'esclavage et le colonialisme ont finalement été abolis, que l'égalité entre les femmes et les hommes a progressé. C'est grâce aux institutions de l'Etat social - avec la fiscalité et les prestations et transferts sociaux - que les inégalités de revenus et de patrimoines ont été réduites sur longue période.

Le néolibéralisme a bloqué cette longue marche. Il est même parvenu à faire tourner à rebours la roue de l'histoire au bénéfice des 10 % les plus riches et, en fait, surtout, des 1% parmi eux.

Les inégalités en matière de patrimoine sont particulièrement marquées. En France, alors que les 50 % de ménages les moins dotés ne détiennent que 8 % du ptrimoine total, les 5 % les plus riches en possèdent un tiers, avec la moitié du patrimoine financier et 95 % du patrimoine professionnel. (...)

Il y a urgence à reprendre la marche vers l'égalité. La visée égalitaire est au coeur de la république sociale, dont la vocation est de réencastrer l'économie dans le politique. (...)

Nos sociétés ont besoin d'un nouvel âge de l'égalité réelle. Un pas autrement plus conséquent que la simple "égalité des chances" promue par les "progressistes". (...)

L'histoire de ces dernières années le montre pourtant : ce n'est pas en augmentant la hauteur d'une échelle qu'on facilite à ceux qui partent du bas l'accès à son sommet. La priorité est plutôt de réduire les émoluments obscènes des grands patrons, de repenser les inégalités de statuts dans les entreprises, de remettre en cause la domination de la finance et sa ponction sur les entreprises.

Photo : David Cayla

Cet article est le 3647 ème sur le blog MRC 53 - le 153^ème, catégorie Capitalisme

Article paru le 15 mai 2026 sur http://mrc53.over-blog.com/