Le professeur Allais, seul français prix Nobel de l'économie, est mort

Une vision de l’économie mondiale non libre-échangiste

Cet homme avait raison, mais il n’a pas été écouté par les responsables politiques. Il a été délaissé des médias, parce qu’il n’était pas d’accord avec la mondialisation qui ne profite qu’aux multinationales.

L’idéologie que j’appelle « libre-échangiste mondialiste » a déjà fait d’innombrables victimes dans le monde entier. Pour une raison simple, empiriquement vérifiée : la mondialisation généralisée des échanges, entre des pays caractérisés par des niveaux de salaires très différents, entraîne finalement partout, dans les pays développés comme dans les pays sous-développés, chômage, réduction de la croissance, inégalités, misères de toutes sortes. Or, cette mondialisation n’est ni inévitable, ni nécessaire, ni souhaitable (Fakir N°40, mars 2009).
(…) Les grands dirigeants de la planète montrent une nouvelle fois leur ignorance de l'économie qui les conduit à confondre deux sortes de protectionnismes : il en existe certains de néfastes, tandis que d'autres sont entièrement justifiés. Dans la première catégorie se trouve le protectionnisme entre pays à salaires comparables, qui n'est pas souhaitable en général. Par contre, le protectionnisme entre pays de niveaux de vie très différents est non seulement justifié, mais absolument nécessaire (…) - « Contre les tabous indiscutés  » par Maurice Allais le 05/12/2009 – Marianne.

Marianne a publié le 12 octobre les entretiens que Maurice Allais lui avait accordés, ainsi qu’à Fakir.

Le testament de Maurice Allais  

Le point de vue que j'exprime est celui d'un théoricien à la fois libéral et socialiste. Les deux notions sont indissociables dans mon esprit, car leur opposition m'apparaît fausse, artificielle. L'idéal socialiste consiste à s'intéresser à l'équité de la redistribution des richesses, tandis que les libéraux véritables se préoccupent de l'efficacité de la production de cette même richesse. Ils constituent à mes yeux deux aspects complémentaires d'une même doctrine. Et c'est précisément à ce titre de libéral que je m'autorise à critiquer les positions répétées des grandes instances internationales en faveur d'un libre-échangisme appliqué aveuglément.
Le fondement de la crise : l'organisation du commerce mondial
La récente réunion du G20 a de nouveau proclamé sa dénonciation du " protectionnisme ", dénonciation absurde à chaque fois qu'elle se voit exprimée sans nuance, comme cela vient d'être le cas. Nous sommes confrontés à ce que j'ai par le passé nommé " des tabous indiscutés dont les effets pervers se sont multipliés et renforcés au cours des années " (1). Car tout libéraliser, on vient de le vérifier, amène les pires désordres. Inversement, parmi les multiples vérités qui ne sont pas abordées se trouve le fondement réel de l'actuelle crise : l'organisation du commerce mondial, qu'il faut réformer profondément, et prioritairement à l'autre grande réforme également indispensable que sera celle du système bancaire (…).

Il faut délocaliser Pascal Lamy !
Mon analyse étant que le chômage actuel est dû à cette libéralisation totale du commerce, la voie prise par le G20 m'apparaît par conséquent nuisible. Elle va se révéler un facteur d'aggravation de la situation sociale. A ce titre, elle constitue une sottise majeure, à partir d'un contresens incroyable. Tout comme le fait d'attribuer la crise de 1929 à des causes protectionnistes constitue un contresens historique. Sa véritable origine se trouvait déjà dans le développement inconsidéré du crédit durant les années qui l'ont précédée (…).

Quand DSK rendait hommage à Maurice Allais

Il y a 22 ans, Dominique Strauss-Kahn, qui avait eu Maurice Allais comme professeur d’économie, apportait son concours à l’Expansion (voir l’article publié le 11 octobre par ce magazine, en cliquant sur le titre). Au mois de novembre 1988, après l'attribution du Prix Nobel d'économie à Maurice Allais, Dominique Strauss-Kahn prenait sa plume pour L'Expansion, et dressait un portrait de l'économiste (...). 

Cet article est le 9^ème paru sur ce blog dans la catégorie Personnalités.

Comments

[Michel SORIN]

Marianne2 a publié un article intéressant : Maurice Allais, autopsie d’un
cadavre, par Régis Soubrouillard (16 octobre).





Dans un rare élan d'unanimité, la classe politique a rendu la semaine dernière de vibrants hommages à Maurice Allais, décédé à 99 ans. Des éloges à l'égard de l'unique Prix
Nobel Français d'économie, quasi-ignoré de son vivant, qui depuis le début des années 80 s'interrogeait sur la régulation de l'économie, le rôle dangereux des traders, la modération des
écarts salariaux et prônait un protectionnisme raisonnable.


" Maurice Allais était un esprit libre, qui avait des convictions fortes, ce qui l’a souvent amené à défendre des idées en rupture avec le consensus des économistes. Sa défense de
l’impôt sur le capital était connue. Très tôt, il a critiqué les excès de la mondialisation financière et signalé les dangers du laisser-faire intégral en matière commerciale. C’était une
personnalité attachante, un sage au caractère bien trempé, qui a gardé toute sa vie son franc-parler ». L’hommage est de Martine Aubry. Sur sa lancée, la secrétaire nationale du
PS enchaîne « sa voix, qui était respectée et écoutée, nous manquera ». Tant que ça ?  

Particulièrement prompt à auditionner et commander des rapports aux économistes en vogue, c’est peu dire que le PS ne s’est pas précipité  sur les travaux de Maurice Allais
(...).