MRC 44 Energies : Gérard Pierre a présenté ses orientations à Nantes

02.02.2010

On ne devra pas se passer de l’énergie nucléaire

Quelles énergies pour demain ? Pourra-t-on se passer du nucléaire ? Invité par Bruno Chevalier et Christine Meyer (MRC 44), Gérard Pierre a répondu à ces questions le 29 janvier à Nantes (voir MRC 44 : les énergies de demain, en débat le 29 janvier 2010 à Nantes - 23 janvier 2010).

Gérard Pierre est professeur émérite de physique à l’université de Bourgogne, président de l’association « Sauvons Le Climat Bourgogne » et secrétaire national du MRC, chargé de l’énergie et de l’environnement. Son exposé prenait appui sur un montage de diapositives (voir http://icb.u-bourgogne.fr/SFPBFC/Documents/Nantes.pdf).

Le but était de faire le tour de ce qui existe en matière d’énergies (c’était l’objet de du précédent article - voir MRC 44 Nantes : Gérard Pierre a présenté les énergies disponibles), avant de se prononcer sur celles qui répondront le mieux aux besoins et aux conditions de demain, la plus importante étant la réduction de l’émission des gaz à effet de serre.

Dans ces articles, je reprends l’essentiel des diapositives projetées à l’écran. L’objectif de diviser par deux en 30 ans l’utilisation d’énergies fossiles est pris en compte.

Quelles énergies pour demain ?

Pourra-t-on se passer du nucléaire ?

Evolution (%) de la consommation mondiale d’énergie

2006 2036

Fossile 80 40

Hydraulique 6

Biomasse 6 }160

Nucléaire 6

Solaire, éolien 2

Total 100 200

Monde 2006 France 2006

Fossile 80 36

Hydraulique 6 5

Biomasse 6 4

Nucléaire 6 55

Total 100 100

Evolution des gaz à effet de serre par habitant

Pays Tonne de carbone Rang

Qatar 18,5 1er

USA 6,6 6

Allemagne 3,2 27

France 2,3 54

Chine 1,1 97

Inde 0,5 140

Emission de gaz à effet de serre pour produire de l’électricité

Dans le monde 46 %

En France Entre 10 et 20 %, suivant les rigueurs de l’hiver

Estimation de la durée des réserves

Combustible Type d’énergie Durée des Réserves

Pétrole, Gaz Combustion chimique Des dizaines d’années

Charbon Combustion chimique Des centaines d’années

Nucléaire Classique 235U Fission Des dizaines d’années

Nucléaire Surgénérateur Fission Des milliers d’années

Nucléaire Fusion Des milliards d’années

« Renouvelables » Solaire Des milliards d’années

Quelles énergies utiliserons-nous demain ?

Le plus simple, c’est le charbon. Faire du pétrole à partir du charbon, c’est rentable à partir de 100 ou 150 $ le baril. Si on est capable de séquestrer et de stocker le CO2 produit, c’est une solution pour 100 à 200 ans.

• Le nucléaire (fission ou fusion) à condition que les citoyens l'acceptent, c’est une solution pour plusieurs centaines d’années.

• La biomasse, les biocarburants de seconde génération pourront être une solution au moins partielle.

• Le solaire thermique ou même électrique dans les régions non reliées à un réseau électrique.

• ….

Conclusions

• Développer les énergies renouvelables.

• Développer les économies d’énergie et l’efficacité énergétique.

• Développer l’utilisation et la recherche nucléaire : EPR, Régénération, Surgénération, Exploitation des systèmes sous critiques, ITER, Laser Méga Joules…

La priorité des priorités doit être la diminution des rejets des gaz à effet de serre.

Cet article est le 49^ème paru sur ce blog dans la catégorie Climat et énergies