Réponse de Georges Sarre, 1er Secrétaire du MRC, à l'appel du MRC 64

OUI au referendum et NON au traité européen

 Sur ce blog, le 23 juillet dernier, je mettais en ligne l’appel du MRC 64 pour un congrès extraordinaire, sans attendre le prochain congrès prévu au printemps 2008 après les élections municipales.

 Georges Sarre a répondu à cet appel transmis par Nadine Kanhonou *, 1^ère secrétaire des Pyrénées Atlantiques, qui se qualifiait de « démissionnaire » lors de sa brillante intervention le 24 juin devant le Conseil national du MRC.

 Nadine, qui avait répondu positivement à mon appel du 15 juillet pour que le MRC soit le levain républicain de la gauche à refonder, m’a fait savoir que le texte adopté par les militants des Pyrénées Atlantiques n’est pas orienté contre les dirigeants nationaux ; il est le signe d’un manque de débat au sein du Mouvement avant de prendre les décisions essentielles.

 Elle explique : les militants ont été pris à contre-pied par l’accord MRC-PS du 9 décembre, entériné le 10 décembre par la convention nationale sans que les délégués aient pu en débattre avec eux. Ils souhaitent que le MRC soit plus proche des citoyens et plus à l’écoute de la gauche dans son ensemble, pas seulement du PS qui a montré lors des élections récentes qu’il n’est pas clair dans ses orientations.

Les dirigeants leur semblent trop préoccupés par le futur immédiat des alliances lors des prochaines élections locales, municipales et cantonales, en mars 2008, et pas assez par le travail des idées afin de renforcer les fondations du Mouvement.

Ce qui est positif, c’est la volonté de dialogue des deux côtés. Georges Sarre apporte dans les meilleurs délais une réponse politique. C’est la preuve qu’il est conscient du problème. Voici le texte de sa lettre à Nadine Kanhonou .

Réponse de Georges Sarre à l’appel du MRC 64

 Chère camarade

 Votre appel à un congrès extraordinaire du MRC m’est bien parvenu. Les statuts du MRC prévoient que ce congrès est de droit si et seulement si le Conseil National ou un tiers des adhérents du parti le demandent. Cette condition n’est pas remplie à ce jour. Surtout, je voudrais vous répondre politiquement.

  Nous aurons à la rentrée de septembre des Universités d’Eté qui seront un moment du débat démocratique du MRC. Nous avons ensuite des échéances électorales qui comptent pour nos idées, pour la gestion quotidienne des collectivités territoriales, au service des citoyens, et pour l’implantation de notre parti dans le tissu institutionnel local, gage d’une existence nationale.

  La période qui va jusqu’au printemps 2008 me semble donc vouée à ce que le MRC, ses cadres, ses militants, aillent au-devant des citoyens, sur la base des orientations programmatiques et stratégiques votées au cours des précédents rendez-vous internes (Congrès et Convention de 2006, Conseils Nationaux…).

 Je souhaite aussi que nous prenions des initiatives politiques pour rassembler la gauche républicaine et participer au débat sur la refondation républicaine de la gauche, conformément à nos orientations de congrès. Le temps du prochain congrès interne viendra après. Ce congrès aura lieu dans le courant de l’année 2008, comme le prévoient les statuts, puisque le dernier congrès a eu lieu au printemps 2006.

 Je comprends très bien que certains d’entre vous aient été désorientés par la décision que Jean-Pierre CHEVENEMENT et la direction du parti ont prise en décembre dernier : soutenir la candidature de Ségolène ROYAL. Je dois vous rappeler que cette décision a été validée par la Convention du 10 décembre dernier, alors même que ceux qui s’y sont opposés ont pu le faire librement, évidemment. Avec le recul, on voit surtout qu’une autre décision eût sans doute mené à l’impasse.

 Ceci étant dit, le débat sur la stratégie du MRC, ses buts, sa doctrine, son fonctionnement, n’est pas clos par ces décisions. Et il faudra faire le bilan de cette stratégie et tracer des perspectives d’avenir. Vous aurez donc tout le loisir de faire valoir vos analyses et vos orientations lors du débat préparatoire et du congrès proprement dit en 2008, et, d’ici là, lors des rendez-vous internes (Université d’Eté, Conseils Nationaux, Bureaux Nationaux, etc.).

  J’ajoute que le débat qui s’ouvre sur le Traité Simplifié sera éclairant pour savoir ce qu’il est possible de faire, et avec qui, du côté de nos « alliés » socialistes. D’ores et déjà, il faut lancer la bataille pour un référendum et pour le NON.

 Je sais l’importance des militants et des cadres sans lesquels le MRC serait une coquille vide. C’est pourquoi d’ailleurs je considère qu’il est décisif de renforcer nos rangs. Je mesure la sincérité de votre engagement et votre attachement aux principes républicains et sociaux me réconforte.

  Sachez que je ferai tout pour que chacun puisse s’exprimer et que les différentes options puissent être tranchées dans la transparence et le respect des militants. Je pense même que le respect du calendrier régulier de notre mouvement est un gage de débat loyal et approfondi.

 Je vous prie de croire, chère camarade, en mes amitiés républicaines et sociales,

 Georges SARRE , ancien Ministre, Premier Secrétaire du MRC.