Pays-Bas : premières élections législatives depuis le vote NON au référendum européen

Le parti antilibéral de gauche réalise une percée spectaculaire

 La presse et les partis politiques français ont peu commenté les élections législatives du 22 novembre aux Pays-Bas. Et, pourtant, nous avons une bonne raison de nous intéresser à ce pays qui avait refusé par référendum (près de 62%) de ratifier le traité constitutionnel européen, trois jours après le NON français du 29 mai 2005 (près de 55%).

 Avant d’évoquer les résultats de ces élections, je ferai référence à un article du Monde, daté du 30 mai 2006 (un an après le référendum), qui rapporte les propos de Paul Scheffer, sociologue, professeur à l’université d’Amsterdam.

 Cet entretien aide à comprendre les sentiments des Néerlandais vis-à-vis de l’Union européenne.

  « Les Néerlandais aspirent à une Europe plus protectrice »

 Le titre de l’article est éloquent. Le sociologue explique : « L’Europe ne doit pas être seulement un espace de libéralisation économique mais un espace de protection (…).

 Le sentiment majoritaire est que le préalable constitutionnel n’est pas nécessaire et que des progrès peuvent être enregistrés, sans ce texte, dans des domaines essentiels : la recherche, les sciences, l’immigration ou la politique extérieure (…). C’est uniquement une Europe se définissant comme au service des démocraties nationales, sources de souveraineté » qui peut s’imposer, affirme M Scheffer.

 Depuis 2003, un équilibre gouvernemental fragile

 Les élections législatives précédentes, qui avaient eu lieu en janvier 2003 (scrutin proportionnel à un seul tour), avaient abouti à la formation d’un gouvernement dirigé par la droite chrétienne-démocrate, alliée au parti libéral et à un petit parti réformateur. La majorité était fragile (deux sièges sur 150 dans la Deuxième Chambre).

 Ce gouvernement n’a pu aller au bout de la mandature, suite à une motion de défiance votée fin juin par les élus du petit parti réformateur.

 Des élections 2006 qui confirment l’éclatement du paysage politique

 Les élections anticipées, le 22 novembre, n’ont pas été favorables à la majorité sortante mais la principale formation d’opposition, le parti travailliste, a chuté encore plus lourdement. « Une droite éclatée, une gauche extraordinairement éclatée », selon le commentaire du vice-premier ministre, libéral. L’ancien responsable du parti réformateur « a déploré la qualité d’une campagne qui n’a que rarement mis en avant les questions de fond et s’est limité à l’émotion, l’amusement et l’infantilisation » (Le Monde du 24 novembre dernier).

 Victoire des antilibéraux de gauche

 Le principal gagnant est le SP, formation antilibérale de gauche, qui « triple sa représentation (de 9 à 26 sièges) et devient le troisième parti du royaume. Issue de la gauche maoïste des années 1970, cette formation, qui a joué un rôle important dans la victoire du non à la Constitution européenne lors du référendum de 2005, plaide pour un pays plus humain, plus social, plus solidaire.

 Le SP a basé une partie de son succès sur son opposition à l’Europe de Bruxelles, qui incarne à ses yeux l’ultralibéralisme et une menace pour les conquêtes sociales néerlandaises ».

 Le premier ministre sortant, Jan Peter Balkenende, à la tête du groupe chrétien démocrate (41 sièges) fera-t-il alliance avec le parti travailliste (32 sièges), ce qui ne suffira pas, cependant, pour constituer une majorité (76 sièges) ?

 Un pays difficilement gouvernable

 On peut retenir de ce scrutin hollandais que le pays est difficilement gouvernable, les principaux partis de droite et de gauche, qui approuvaient le traité constitutionnel européen, ayant perdu des sièges. Le SP, principal vainqueur, a bénéficié du mécontentement des citoyens, dans le prolongement du NON du 1^er juin 2005. Reste à savoir ce que ce parti fera de sa victoire.