Le MRC 53 est la structure mayennaise du Mouvement Républicain et Citoyen, qui a pour but de rassembler la gauche républicaine à partir, notamment, des idées de Jean-Pierre Chevènement, l'un de ses fondateurs, qui n'est plus membre du MRC depuis 2015. Le MRC a pris le relais du Mouvement des Citoyens (MDC) après les élections de 2002. En 2022, le MRC est devenu membre de la Fédération de la Gauche Républicaine avec quatre autres organisations politiques.
Avec Jean-Pierre Chevènement, un nouveau départ
Nous venons de loin et nous avons laissé beaucoup de force en chemin. Mais il nous en reste assez pour repartir de l’avant et contribuer à une nouvelle donne politique à gauche en vue des prochaines échéances électorales nationales.
Nous venons de loin… Le début remonte aux années 1960, avec la démarche novatrice de quelques jeunes énarques (Jean-Pierre Chevènement et Didier Motchane, notamment) qui ne se contentaient pas de critiquer l’ENA. Ils avaient créé un centre d’étude politique (le CERES - Centre d’Etude, de Recherche et d’Education Socialistes) afin de re-générer le parti socialiste moribond qu’était la SFIO, dirigée par Guy Mollet.
Ils avaient plutôt des affinités avec Pierre Mendès-France, l’homme d’Etat sous la IVème République, et avec François Mitterrand, l’homme de l’union de la gauche en 1965 sous la Vème.
Leur coup de maître fut le congrès d’Epinay-sur-Seine en 1971 quand, avec François Mitterrand, ils réussirent à faire basculer le parti socialiste du côté du renouveau, avec la stratégie et un programme d’union de la gauche.
Puis, ce fut l’action au sein du PS dans les années 1970 et, à nouveau, l’alliance majoritaire avec François Mitterrand, lors du congrès de Metz en 1979, et le programme du PS pour la France, en 1980, la victoire le 10 mai 1981 et le premier gouvernement d’union de la gauche.
A partir de 1982, et, surtout, de 1983, les difficultés économiques et financières du pays et le vent libéral venant de l’ouest anglo-saxon conduisirent le président de la République à se déporter sur le terrain de l’Europe libérale, délaissant pour un temps le socialisme. C’était la fameuse « parenthèse libérale » qui n’a jamais été refermée depuis vingt-cinq ans.
Durant ce quart de siècle, après la disparition du gaullisme, ce fut celle du communisme. Celle du socialisme n’est pas encore actée mais la menace se précise. Il est grand temps d’agir pour redresser le cours de l’histoire.
Nous sommes à la veille d’évènements graves. Le capitalisme a perdu la tête sous l’effet de la libéralisation des capitaux et de l’économie, sans contrôle politique. Il s’est laissé aller à des pratiques de dérégulation dans tous les domaines, le but étant la rentabilité maximale à court terme des capitaux. L’informatique et les nouvelles technologies ont fourni aux banques et à la finance les moyens techniques les plus sophistiqués et les plus incontrôlables pour endetter les pauvres gens qui voulaient devenir propriétaires de leur logement, sans en avoir les moyens financiers.
La crise immobilière américaine débouche logiquement sur une crise bancaire, qui ne se limite pas aux USA. La fin du mandat de Bush pourrait bien coïncider avec la plus grave crise qu’ait connu ce pays. L’Europe et le monde en paieront aussi les conséquences, d’autant plus que les règles du jeu sont en plein bouleversement.
La flambée du prix des matières premières a eu des effets immédiats sur l’alimentation ; ils seront différés, mais violents, sur le transport aérien et l’industrie automobile. Croissance démographique, raréfaction des ressources naturelles, contraintes environnementales, sont incontournables dans un monde de plus en plus inflationniste où la maîtrise des approvisionnements et des coûts s’impose à tous.
Nous arrivons à la fin de la folie du capitalisme financier débridé et au début d’une ère nouvelle, où l’économie réelle reprend le dessus, avec une nouvelle donne mondiale. Tout change.
Dans un tel contexte, les responsables politiques français devront avoir les idées claires et les nerfs solides. Le président de la République ne présente pas toutes les garanties sur ce point. Mais la gauche est-elle bien préparée pour faire face à une telle situation ? Poser la question, c’est y répondre. Elle a besoin de faire un retour sur l’essentiel et de se rassembler autour d’une stratégie claire.
Jean-Pierre Chevènement peut l’y aider s’il peut prendre appui sur un mouvement politique organisé et efficace, occupant le créneau de la gauche républicaine, une gauche à la fois réaliste (car tenant compte du monde tel qu’il est) et radicale (par sa volonté de faire respecter l’intérêt général et la justice sociale). Il s’agit de passer de la logique libérale à la logique de solidarité, en permettant à notre pays de faire les choix de l’avenir.
Ce mouvement politique, le Mouvement Républicain et Citoyen, est l’outil d’une dynamique de rassemblement de la gauche. Il faut lui donner les moyens de jouer ce rôle. Jean-Pierre Chevènement, lors de ce congrès, saura constituer une équipe autour de lui, qui soit représentative de l’ensemble des régions dans leur diversité, et capable d’être présente sur les grands thèmes politiques que la gauche devra développer auprès des citoyens.
Le MRC 53 a choisi de présenter un amendement sur la question des retraites, qui n’est pas traitée dans le projet de motion, ni dans l’annexe, et qui doit l’être, car c’est un test de l’engagement réel de la gauche en faveur d’une politique de solidarité et de justice sociale, respectant la dignité humaine.
Face au libéralisme économique et financier, nous devons opposer un humanisme républicain et social. Ce clivage doit être mis en avant dans toutes nos propositions. C’est ainsi que nous regagnerons la confiance du peuple français.
/https%3A%2F%2Fassets.over-blog.com%2Ft%2Fcedistic%2Fcamera.png)