JP Chevènement en campagne ce soir, salle du gymnase Japy, Paris 11ème

Chevènement : la solution pour la France et le plan B pour l’Europe !

La prochaine élection présidentielle, dans cinq mois, aura un enjeu énorme pour la France et pour l’Europe.

 Comment ne pas voir que la France a besoin de se donner, enfin, les moyens de traiter la question de son avenir. Depuis de Gaulle, puis Mitterrand les premières années de son premier septennat, elle n’a plus été conduite. Elle a subi les évènements, mal à l’aise mais incapable d’affronter la réalité. Cela fait plus de vingt ans que la gauche et la droite trichent et font semblant de diriger le pays.

 En votant majoritairement NON le 29 mai 2005, les citoyens ont affirmé leur volonté  d’être gouvernés. Ce vote était le produit du refus de la suprématie européenne libérale sur la France et du rejet de la politique de la droite au pouvoir en France.

 Ce NON du 29 mai était à la fois démocratique et social. Il marquait une volonté mais n’indiquait pas la direction à prendre. Deux ans plus tard, l’élection présidentielle est là pour que la France prenne une nouvelle direction et, par là même, réoriente la construction européenne.

 La gauche est placée en position d’assumer cette responsabilité. Encore faut-il qu’elle affirme clairement son intention et sa détermination en ce sens. C’est là que la candidature de Jean-Pierre Chevènement est intéressante.

 Nouvelle politique pour la France et réorientation de l’Europe vont de pair. C’est ce que dira le maire de Belfort ce soir dans ce gymnase Japy, où a eu lieu les 1^er et 2 avril 2006 le congrès du MRC… mais surtout, c’est à cet endroit que s’est fait le rassemblement des Socialistes en 1905. Tout un symbole !

Entretien de Jean-Pierre Chevènement au Parisien / Aujourd'hui en France

« Mon but est de peser »

 Entretien avec Jean-Pierre Chevènement, Le Parisien. Propos recueillis par Nathalie Segaunes, 28 novembre 2006

 Le Parisien : Vous lancez ce soir votre campagne par un premier meeting. Serez-vous candidat quoi qu'il arrive ?
Jean-Pierre Chevènement. Je lance ma campagne ce soir pour porter des idées qui aujourd'hui ne sont pas présentes dans le débat. Et en particulier pour faire respecter le vote que le peuple français a émis le 29 mai 2005 pour réorienter la construction européenne, de quoi tout le reste ou presque dépend. Je n'ai pas de raison de retirer ma candidature. Mon but est de peser, pas de témoigner.

La désignation de Ségolène Royal comme candidate du PS ne vous incite pas à renoncer ?
J'apprécie son caractère, je mesure ce qu'elle peut apporter au succès de la gauche. Mais la reconquête de l'électorat populaire doit s'enraciner dans un projet cohérent et construit. Pour le moment, Ségolène Royal s'est mise dans une position d'écoute. Moi, j'ai choisi de parler aux Français.

 Pour autant, elle porte des valeurs proches des vôtres...
Il est vrai que la sensibilité de Ségolène Royal sur bien des sujets - la nation républicaine définie comme communauté de citoyens, la lutte contre l'insécurité, ce qu'elle appelle l'ordre juste et qui pour moi est l'ordre républicain - rejoint les positions que j'ai prises dans le passé. A elle comme à moi, il en a coûté d'avoir brisé quelques tabous. Toutefois, le problème de fond me paraît être celui des délocalisations industrielles, et de la façon dont nous faisons face à une mondialisation libérale sans règles.

Ne risquez-vous pas de provoquer un nouveau 21 avril en vous présentant ?
Cet appel au vote utile fait partie de l'arsenal de propagande du PS. Or on ne sait même pas si Le Pen obtiendra ses parrainages ! Et j'aimerais que le Parti socialiste fasse campagne pour qu'il ne les ait pas. Si le PS craignait tellement un nouveau 21 avril, il aurait demandé qu'on modifie la disposition qui prévoit que seuls peuvent se maintenir au second tour les deux candidats arrivés en tête au premier. Or ni le PS ni l'UMP d'ailleurs n'ont agi en ce sens.

Le PS vous accuse de faire tout cela pour avoir des députés...
C'est ridicule, nous nous battons pour nos idées. J'observe que le PS a privilégié le Parti radical de gauche, avec lequel il n'a pas réellement de divergence, mais qu'avec le MRC les choses se passent tout autrement. Il est vrai que nous avons des sujets à débattre avec le PS, sur l'Europe notamment.

Il n'y a toujours pas de discussion aujourd'hui entre vous et les socialistes ?
Aucune. Je n'ai pas revu François Hollande depuis le mois de juin.

Quand Hollande dit qu'il vaut mieux des députés MRC et une présidente de gauche qu'un président de droite et aucun député MRC...
... Il a raison. Mais, le Parti socialiste ayant fait battre tous nos parlementaires en s'alliant le cas échéant avec la droite en 2002, il faut qu'il prenne en compte nos intérêts légitimes.

 Voir www.chevenement2007.fr