Chevènement et Royal : le respect aujourd'hui pour pouvoir gouverner ensemble demain

CHEVENEMENT veut peser sur les élections 2007

 Ce matin, sur Europe 1, Jean-Pierre Chevènement s’est déclaré très ouvert à la discussion avec Ségolène Royal, considérant qu’elle avait affirmé clairement, hier devant les socialistes européens à Porto, la nécessité d’une réorientation de la politique européenne.

Ecouter l'entretien sur www.chevenement2007.fr

 Selon le journal Le Monde, daté du 9 décembre, la candidate socialiste « a proposé la création de pôles de compétitivité européens et insisté sur le développement de la recherche, qui serait sortie des critères de Maastricht. Elle s’est attirée les applaudissements de la salle en critiquant la Banque centrale européenne, qui devrait être soumise à des décisions politiques. Ce n’est plus à M. TRICHET, son gouverneur, de commander l’économie de nos pays ! »

 Cette question des discussions avec le PS sera au cœur des débats dimanche à Paris lors de la Convention nationale du Mouvement Républicain et Citoyen (j'y représenterai la Mayenne et ferai une intervention sur la politique agricole).

Bien sûr, à l’issue de cette Convention, Jean-Pierre Chevènement sera officiellement le candidat du MRC à l’élection présidentielle.

 Reste à savoir si de nouveaux contacts et des négociations auront lieu avec le Parti socialiste avant le 22 avril, date du premier tour. La balle est vraiment dans le camp du PS et de sa candidate.

 Jean-Pierre Chevènement a rappelé ce matin que sa volonté est de peser sur les orientations de la gauche afin que celle-ci puisse se rassembler, gagner en 2007, et réussir ensuite afin de ne pas décevoir les Français.  

A ce propos, un précédent article de ce blog, mis en ligne le 3 décembre sous le titre « La gauche gagnera en 2007 avec Jean-Pierre CHEVENEMENT », a suscité un commentaire le 5 décembre sur ce blog, de la part de Malakine, pseudonyme de l’auteur du blog Horizons, qui écrit « La candidature de JPC peut vraiment aller loin » après avoir conseillé la lecture de l’article sur 

 http://horizons.typepad.fr/accueil/2006/11/vers_une_nouvel.html

« Vers une nouvelle primaire à Gauche : Royal – Chevènement »

 Extraits de cet article, concernant la gauche :

 « Une nouvelle primaire qui se dessine à Gauche

 Contrairement à Sarkozy qui s’est imposé comme le candidat naturel de la droite dès 2002, l’ascendant de Ségolène Royal à gauche est récent et reste précaire. Elle a du passer pour une primaire au sein de son parti pour s’imposer, et même si elle est sortie vainqueur, la dynamique de contestation ne s’est pas éteinte pour autant. Ségolène Royal n’a de position hégémonique à gauche, ni sur le plan doctrinal (son travail/famille/Poitou est loin de faire l’unanimité), ni sur le plan historique (c’est sa première candidature), ni sur le plan de son parcours politique (son inexpérience de toute fonctions régalienne).

Le rassemblement de la gauche derrière sa candidature est loin d’être gagné. On voit en ce moment Mélenchon se rapprocher de la gauche extrême. Allègre s’est déclaré en faveur de Jean Pierre Chevènement. Emmanuelli la soutient du bout des lèvres à partir d’un discours politique que l’on entend jamais dans la bouche de sa candidate (protectionnisme européen) …

Une primaire à gauche est donc possible, si elle a en face d’elle un candidat un candidat qui a une légitimité suffisante pour être président de la république et qui peut se démarquer d’elle sur le plan doctrinal pour incarner une ligne différente.

 Et ce compétiteur, il existe en la personne de Jean-Pierre Chevènement !!

L’expérience de JPC sur les fonctions régaliennes n’est plus à démontrer. A coté Ségolène Royal fait figure de novice. C’est sûrement l’un des hommes d’Etat de la Vème qui a occupé le plus de ministère différent (industrie, éducation, défense, intérieur).

 Il incarne en outre bien mieux qu’elle la rupture avec le système politique en place. La carrière politique de JPC a en effet été marquée par une rupture avec le PS avec la création du MDC en 1992 et trois démissions tonitruantes sur des sujets majeurs (l’alignement sur les politiques libérales européennes en 1983, la guerre du golfe et l’alignement de la politique étrangère sur celle des Etats-Unis en 1991, et la défense de l’unité de la République au sujet du dossier corse en 1999). En comparaison, le renouveau incarné par Ségolène Royal, sur autre chose que des questions de forme, reste à démontrer.

 Enfin sur la doctrine, le clivage est clair. L’un a voté non au TCE, l’autre a voté oui. L’un centre sa campagne sur les questions économiques et internationales quand l’autre la construit autour de sujet de société. L’un incarne une présidence active qui trace un chemin quand l’autre dessine une présidence monarchique et une gouvernance empathique. L’un incarne une conception exigeante de la politique quand l’autre est l’incarnation de la démocratie d’opinion.

 En 2002, JPC n’a pas pu imposer de dynamique de primaire. Jospin était trop légitime et il a commis l’erreur stratégique de se positionner non pas comme une l’alternative à gauche, mais comme une alternative au couple Jospin/ chirac. En 2007, la situation est différente. Son parcours politique et la cohérence de sa doctrine peut aisément concurrencer la légitimité partisane de Ségolène Royal. Le clivage idéologique est trop marqué d’autant qu’il s’enracine dans le débat référendaire de 2005 qui a vu la victoire de sa sensibilité.

 Tous les éléments sont donc réunis pour qu’on assiste à une vraie primaire à Gauche. Dès que tout le monde aura compris que la candidature Chevènement n’est pas le leurre que l’on imaginait au début, le débat reprendra de plus belle sur la gauche de l’échiquier politique, au point de focaliser toute l'attention.

 Chevènement apparaîtra vite comme une alternative sérieuse à la reine des sondages et comme le meilleur candidat face à la révolution néo-conservatrice proposée par le candidat Sarkozy ».