Le MRC 53 est la structure mayennaise du Mouvement Républicain et Citoyen, qui a pour but de rassembler la gauche républicaine à partir, notamment, des idées de Jean-Pierre Chevènement, l'un de ses fondateurs, qui n'est plus membre du MRC depuis 2015. Le MRC a pris le relais du Mouvement des Citoyens (MDC) après les élections de 2002. En 2022, le MRC est devenu membre de la Fédération de la Gauche Républicaine avec quatre autres organisations politiques.
Usagers, personnels, service public menacés Nous sommes tout près d’une échéance importante pour le gaz et l’électricité : le 1er juillet, tous les consommateurs pourront choisir leur fournisseur énergétique, trois ans après les professionnels et six ans après les gros industriels. Il s’y ajoute la filialisation des activités de distribution d’EDF et de Gaz de France à la même date. Ainsi, sont concernés les usagers et les personnels des deux entreprises et, à travers eux, le service public lui-même. Le MRC 92 s’est mobilisé en vue de cette échéance (http://mrc92.free.fr). Il a rédigé un tract dont voici l’essentiel du contenu, ci-après. Ouverture des marchés du gaz et de l’électricité le 1er juillet aux particuliers ~ Danger pour les usagers Pour « offrir le choix » de leur fournisseur aux consommateurs d'électricité et de gaz, un profond bouleversement des entreprises du secteur de l'électricité et du gaz est en cours. Toutes les associations de consommateurs le disent à l'unisson : cette ouverture est un piège grossier, le moyen de faire sortir par la force ou par la ruse des millions de foyers des tarifs réglementés par l'État : - par la force puisqu'au 1er juillet le prix du gaz pour toutes les constructions neuves sort sans autre forme de procès du tarif public du gaz au profit du prix du marché, même si les propriétaires restent abonnés à Gaz de France. - par la ruse puisque les offres mixtes électricité gaz d'EDF comme de Gaz de France conduisent Ipso facto à sortir du tarif réglementé gaz ou électricité (voire les deux), du fait de la mise en concurrence d'EDF et de Gaz de France. En fait, l'objectif de la commission européenne, avalisé par le conseil constitutionnel et applaudi par la Bourse (EDF a vu son cours de Bourse bondir lorsque le conseil constitutionnel a annoncé que les tarifs réglementés doivent être abolis), est de mettre fin à l'existence même de ces tarifs. La commission européenne n'hésite pas à considérer ces tarifs, inférieurs aux prix du marché, comme une entrave à la concurrence. Selon cette théorie fumeuse, le consommateur se porterait mieux (en terme de concurrence) si sa facture augmentait fortement ! La conciliation des vertus supposées de la concurrence et du service public est un leurre. C'est pourquoi nous devons oeuvrer pour une réorientation de la politique européenne en matière d'énergie par l'arrêt du processus de déréglementation, et a minima, le maintien des tarifs réglementés. Ceux-ci n'ont rien de scandaleux : ils sont basés sur les coûts de revient, intégrant le financement des investissements et même une marge substantielle pour les opérateurs (Les bénéfices 2006 d’EDF et Gaz de France en sont la démonstration). Le niveau attractif des tarifs d'électricité en France n'est pas le fruit d'une quelconque générosité de l'État envers EDF (ce sont EDF et GDF qui alimentent le budget de l'État et non l'inverse) mais d'une politique d'investissement adéquate dans les décennies précédentes (hydroélectricité et nucléaire font le gros de la production en France). Pour mémoire, l’ouverture aux entreprises a commencé dès 1999 et à été terminé en 2004. Depuis, les prix des nouvelles offres n’ont cessé d’augmenter. A tel point que pour les plus grosses, le gouvernement à dû intervenir pour créer un tarif de transition (TARTAM) pour celles qui avaient quitté les tarifs et qui trouvaient qui les prix libres étaient trop chers. La lois du marché : OUI, mais seulement quand cela arrange les patrons. Les particuliers, eux, n’auront au 1er juillet que le droit de ce faire plumer, par une publicité agressive et mensongère. 1- Vous voulez une facture avec le Gaz et l’électricité regroupés ? 2- Eh bien il va falloir sortir du tarif pour l’une des deux énergies ! 3- Mais avant, j’avais une facture avec les 2 et au tarif. 4- Oui, mais maintenant c’est moderne et conforme au droit européen. 5- Bienvenue dans le monde de la concurrence ! 6- Le bonheur de consommer librement a un coût et les nouveaux actionnaires des entreprises énergétiques n’ont-ils pas, eux aussi, droit de jouir librement des profits ainsi générés ? ~ Danger pour le service public et les personnels d’EDF et de Gaz de France Non seulement l'ouverture à la concurrence est mauvaise pour les usagers, mais elle s'avère destructrice du service public (investissements ralentis, emplois supprimés, concurrence stérile entre EDF et Gaz de France). S'ajoute, aujourd'hui, la filialisation des activités de distribution (acheminement par câble et tuyau) dans des conditions telles que la pérennité des missions de service public est menacée. Ce sont 50 000 emplois qui vont être filialisés pour les deux entreprises. L’attitude de Gaz de France, dont les dirigeants font toujours le forcing en vue de la privatisation (fusion GDF/SUEZ), pose de sérieux problèmes quant à la possibilité d'assurer la bonne exécution des activités de distribution communes à EDF et Gaz de France. La décision de renoncer à la privatisation de Gaz de France et de s'orienter vers un rapprochement d'EDF et de Gaz de France permettrait d'envisager l'avenir de la distribution (acheminement par câble et tuyau) de l'électricité et du gaz dans de bien meilleures conditions et de satisfaire pleinement les besoins des usagers et de la Nation.
/image%2F1500286%2F20260213%2Fob_f1d713_000-89vg4jt-698f04d0a0cc5999671686.jpg)
/image%2F1500286%2F20250429%2Fob_947512_049ed90201444eef18ef553166e59e3183989c.jpg)
/image%2F1500286%2F20250123%2Fob_afb359_mrc-conseil-national-300613-022-t.jpg)
/image%2F1500286%2F20250102%2Fob_7091ac_choose-the-right-direction-1536336-960.jpg)