Quelle stratégie de conquête du pouvoir par la gauche en 2027 ?

La Contribution Sorin à la réflexion du Mouvement Républicain et Citoyen est à rapprocher d'un autre texte, publié le 16 octobre 2017 - il y a précisément sept ans - sur le blog du MRC 53 : Un texte de Michel Sorin a été retenu par le secrétariat national MRC puis sur le site national du MRC. Voici ce texte.

Cette année 2017 aura été celle de la clarification politique après plus de 30 ans de confusion programmatique entre droite et gauche au gouvernement, liées par leur engagement européen.

Bénéficiant de circonstances favorables, un homme jeune et peu connu a surgi de l’entourage du pouvoir en place et du monde de la finance. Il a saisi l’opportunité de se positionner en dehors des clivages traditionnels afin de donner un espoir de changement.

En ayant la confiance des milieux d’affaires les plus engagés au sein du capitalisme financier mondialisé et des militants du projet fédéral européen, mais aussi le soutien de la majorité des médias, il a pu rassembler sur son nom un petit quart des suffrages exprimés. C’était suffisant pour le placer en tête du premier tour de l’élection présidentielle et pour l’emporter largement au second, face au FN.

Les élections législatives lui ont donné la majorité absolue à l’Assemblée nationale, les électeurs ayant été fort nombreux à refuser de prendre part aux votes. Cela ne doit pas être interprété comme un manque d’intérêt pour la démocratie. C’est plutôt une façon de laisser l’élection se faire avant de juger aux actes ce nouveau venu qui affiche une volonté de rupture avec le clivage droite gauche et avec les anciennes pratiques au sommet de l’Etat.

. Au bout de quelques mois d’exercice du nouveau pouvoir, il est clair que le président de la République met en œuvre ce qu’il avait annoncé.

Les orientations de politique économique se situent dans la continuité néolibérale, avec des méthodes différentes de celles de ses prédécesseurs. La filiation européenne est plus clairement affirmée, avec l’objectif de faire en sorte que la souveraineté nationale s’efface progressivement devant la souveraineté européenne. Libéralisme économique et européisme sont les deux marqueurs les plus nets de ce début de quinquennat.

. Clairement aussi, les élections 2017 ont déstabilisé les trois partis politiques jusqu’alors dominants.

- Le PS est le plus abîmé, ayant perdu 90 % de ses députés. Son premier secrétaire a laissé la place à une direction collégiale pléthorique, chargée de préparer le congrès de refondation en février 2018. Le départ de ses deux candidats finalistes des primaires facilite la recomposition, celle-ci restant fort incertaine au niveau de son contenu. La tendance est au franc soutien du président de la République sur la question européenne et à des oppositions modérées sur la question économique.

- LR est en cours de redéfinition de sa ligne politique et de recomposition de sa direction, avec une échéance fixée en décembre 2017 lors d’un congrès. Le seul élément stabilisateur est le maintien - et même le renforcement - du contrôle du Sénat. Le point clé de l’avenir de ce parti est l’équilibre à trouver entre opposition et soutien au président de la République, afin d’atténuer l’attractivité de la majorité parlementaire.

- Le FN est également en cours de refondation après la contre-performance de sa candidate au second tour de l’élection présidentielle et le départ de son vice-président après les élections. La faiblesse de sa représentation parlementaire est un handicap, qui s’ajoute à la perte de présence médiatique et de crédibilité politique. Le retour vers le passé est pour ce parti un moyen de survie.

. Toute aussi claire est la percée de La France Insoumise en 2017, d’abord par l’audience électorale de son leader, mais plus encore par sa stratégie tous terrains qui donne des résultats probants : présence dynamique à l’Assemblée nationale, dans les médias et dans les rues. Mais les méthodes personnelles et les foucades de son président, son peu d’intérêt pour les alliances avec d’autres groupes politiques, tendent à atténuer le bilan positif de cette année 2017 pour ce Mouvement.

Ainsi, cette année 2017 restera dans l’Histoire comme la fin d’un partage du pouvoir entre deux grands partis politiques libéraux et européens, ne s’opposant que sur des questions subalternes dans l’attente de la prochaine échéance électorale.

Ce qui a caractérisé leur action, c’est le non-dit sur l’essentiel : l’influence croissante des institutions européennes, limitant leur pouvoir réel. Cela, les citoyens l’ont ressenti de plus en plus, depuis 25 ans : du référendum de ratification du traité de Maastricht, en 1992, qui créait la monnaie unique (l’euro) - et entérinait l’acte unique (marché libre) voté par le Parlement français en 1987 - aux traités de mise sous tutelle budgétaire de la représentation nationale en 2012, en passant par le traité de Lisbonne, en 2007, ratifié par le Parlement en 2008, qui reprenait l’essentiel de ce que le peuple français avait refusé de ratifier par référendum le 29 mai 2005.

Le PS de 1971 est quasiment mort de ce refus réitéré de dire la vérité aux citoyens. Ceux-ci ne sont pas dupes. Ils voient bien l’échec de la construction européenne telle qu’elle s’est effectuée depuis les années 1984-1985, quand ont été lancés les projets de marché et de monnaie uniques.

C’est une construction qui a été faite pour les entreprises multinationales, pas pour les citoyens. Elle a favorisé le libre-échange commercial au niveau mondial et la concurrence entre pays membres et entre groupes sociaux, dans le but d’augmenter les profits d’une minorité de capitalistes, au détriment du niveau de vie des classes populaires et du monde du travail.

C’est ce constat qui a empêché le président sortant de se représenter, ouvrant la voie à la candidature de son ancien collaborateur avec la réussite que l’on sait. Celui-ci avait pris la mesure de la difficulté croissante de cette construction européenne fondée sur le mensonge permanent.

Le Brexit et l’élection de Trump aux USA, ainsi que les résultats des élections dans les pays européens, sont des faits dont il faut tenir compte. Bien souvent, on constate que les classes populaires, le monde du travail en général, sont en voie de divorce avec leurs représentants politiques. Les politiques néolibérales sont contestées. L’Union européenne est rejetée.

Macron s’est lancé dans la campagne présidentielle avec l’idée qu’il pouvait réussir à sauver le navire européen, à condition de réaliser les réformes libérales exigées par l’Allemagne et les institutions européennes. Il compte aussi sur les plus fortunés pour investir leurs capitaux dans l’économie, en leur accordant des avantages fiscaux.

C’est donc la même politique, européiste et libérale, mais avec des moyens différents pour parvenir à la mettre en œuvre dans cette France qui, jusqu’à présent, a toujours voulu préserver son modèle social républicain. Ce que veut Macron est irréaliste car il part d’une erreur de diagnostic.

Il ne s’agit pas de faire une République fédérale d’Europe, comme se sont faits les Etats-Unis d’Amérique.

Macron persiste dans l’erreur car il ne part pas des réalités européennes. Il part d’une idéologie qui a décrété la fin des nations européennes. Les peuples ne veulent pas l’effacement des nations. Ils souhaitent qu’elles coopèrent entre elles pour résoudre les problèmes de leur niveau de vie et de l’avenir de leurs enfants.

La question posée aux militants de la gauche républicaine que nous sommes – que ce soit au Mouvement Républicain et Citoyen ou dans d’autres formations politiques - est simple dans sa formulation.

Comment, sur quelles bases, fonder une stratégie

de conquête du pouvoir à moyen terme (cinq ou dix ans) ?

Cet article est le 3365 ème sur le blog MRC 53 - le 276 ème dans la catégorie MRC national

Article paru le 10 octobre 2024 sur http://mrc53.over-blog.com

Le MRC, boussole républicaine d'une gauche qui porte un vrai projet alternatif

 

Les 12 et 13 octobre 2024, à Lyon, auront lieu Les Universités de la Gauche Républicaine 2024 qui sont organisées par la Fédération de la Gauche Républicaine (FGR). Le Mouvement Républicain et Citoyen (MRC) en est l'une des composantes.
 

Voici comment Thierry Cotelle, président du MRC, présente ces UGR 2024.
 

La Gauche, pour une vraie alternative ou pour une énième alternance ?

C'est aux universités de la Gauche Républicaine à Lyon les 12 et 13 octobre que nous débattrons de la manière dont la Gauche devra répondre aux aspirations des Français pour une République protectrice, laïque et égalitaire.

Trois tables rondes sont organisées autour de la place de la France dans le Monde et de son rapport à l'Europe, de l'urgence de produire des richesses en France et enfin de la nécessité de faire la France et de reconstruire un projet qui rassemble une majorité de français.

 Face aux bouleversements mondiaux, nous réaffirmons notre attachement à la nation comme le cadre de la souveraineté du peuple et donc de la démocratie tout en articulant son action avec une Europe dont la construction est devenue l'instrument de promotion de la libre circulation des capitaux et des marchandises et du contournement des droits sociaux arrachés au fil du 20° siècle.

 Au moment où l'on traite la question des déficits budgétaires et de ceux de notre balance commerciale uniquement sous l'angle des économies à effectuer, nous plaidons pour que la question de la réindustrialisation et donc de la production de richesses en France devienne une des trois grandes priorités nationales. Il n'y aura pas d'avenir pour la France sans une politique de relance de la production partout et pas seulement dans les métropoles. Une production qui ne se limitera pas seulement aux secteurs à haute valeur ajoutée mais qui s'adossera à un grand plan d'infrastructures, d'une politique de logement active et d'une réorientation de la commande publique.

 Enfin, pour rassembler les Français autour d'un projet mobilisateur afin de s'attaquer au sentiment de déclassement, de paupérisation, de relégation d'un nombre toujours plus important de nos concitoyens, nous défendrons le projet de la Gauche Républicaine, seule alternance crédible autour des trois piliers que sont la souveraineté du peuple, la justice sociale et l'émancipation de tous par le savoir et en premier lieu au sein d'une Ecole qui cesse de reproduire les inégalités.

La situation politique de la France est bloquée par une droite minoritaire qui aspire à perpétuer le détricotage de nos acquis sociaux, une extrême droite aux portes du pouvoir dont la démagogie surfe sur les peurs et inquiétudes de tant de français et enfin une gauche fracturée entre le populisme anti-républicain de Mélenchon et des socialistes qui n'ont toujours pas fait le bilan de leur passage au pouvoir et l'abandon des promesses qui les ont portés au pouvoir en 1981, 1997 et 2012.

Alors les 12 et 13 octobre à Lyon, soyons nombreux pour débattre mais aussi réaffirmer notre ambition d'être la boussole républicaine d'une gauche au service d'un vrai projet alternatif pour notre pays !
 

Cet article est le 3363 ème sur le blog MRC 53 - le 274 ème dans la catégorie MRC national

Article paru le 09 octobre 2024 sur http://mrc53.over-blog.com

Vouloir une gauche, intellectuelle et militante, qui ne trahisse ni ne périsse

Un nouveau gouvernement français est en place, après un été électoral chargé. Voir ces deux articles parus sur le blog CiViQ les 23 et 24 septembre 2024 :

Un gouvernement Barnier de plein exercice s'est installé à Matignon

Gouvernement Barnier : beaucoup de ministres ont été élus territoriaux

La gauche n'en est pas, le président de la République étant persuadé que l'équilibre des forces politiques est au centre droit, au confluent des libéraux, centristes et européens et de la droite se disant républicaine. Ce tiers des députés à l'Assemblée nationale est un peu plus gros que les deux autres tiers, celui du Nouveau Front populaire à gauche et celui de l'extrême droite.

En fait, le président ne veut surtout pas que sa politique néolibérale des sept dernières années soit remise en cause par le nouveau gouvernement. C'est cela qui va le motiver jusqu'en 2027.
 

L'urgence pour la gauche

L'urgence pour la gauche est de se donner les moyens de gagner la prochaine élection présidentielle, ou des élections législatives qui pourraient survenir à partir de juillet 2025, lorsque le président de la République pourra, à nouveau, dissoudre l'Assemblée nationale.

En dehors de Jean Jaurès, fédérateur naturel de la gauche républicaine, qui pourrait être une source d'inspiration pour cette gauche qui a besoin de se structurer sur des bases républicaines, intellectuelles et militantes ?

Mon expérience me conduit à proposer cette personnalité originale que fut Didier Motchane. Voir (Editions L'Harmattan, juillet 2024) : « Le grand Motchane » (1931-2017), intellectuel et socialiste.

Didier Motchane (1931-2017) a été une figure intellectuelle et dirigeante de la gauche socialiste. Il a cofondé le courant CERES (Centre d’études, de recherches et d’éducation socialiste) en 1965 au sein de la SFIO. Par la suite, c’est lui qui a rédigé la motion du congrès de renaissance du Parti socialiste à Épinay-sur-Seine en juin 1971. Il a animé une variété de revues politiques à forte teneur théorique.

Ce qu'a écrit Didier Leschi, haut fonctionnaire et écrivain, à son sujet : Didier Motchane, ni trahir, ni périr, pour « changer la vie »

Résumé : Didier Motchane (1931-2017), a été une figure importante de la gauche socialiste. Haut fonctionnaire, à la fois intellectuel et militant. Partisan de la rupture avec le capitalisme, théoricien de l’autogestion, il fut un des animateurs avec Jean-Pierre Chevènement du Centre d’études, de recherches et d’éducation socialiste (Ceres). Au regard de l’histoire de la social-démocratie, son obsession aura été d’éviter à la fois de trahir ses idées ou de périr, ce qui aurait été une autre manière de ne pas les voir aboutir. Le combat d’une vie.

Son testament politique, Didier Motchane l'avait donné aux militants du Mouvement Républicain et Citoyen, réunis la veille de l'université d'été 2014 du MRC à Caen. Voir cet article daté du 3 janvier 2015 : Dîner-débat avec D Motchane et JY Autexier à Caen le 19 sept. 2014

Didier Motchane avait rappelé les mots qui comptent aujourd’hui :

- la laïcité, élément fondamental de la République, l’œuvre commune. Il n’y a pas d’exclus par la laïcité. Une seule autorité : la raison.

- la démocratie, qui est le pouvoir du peuple, lequel n’existe pas, il doit se constituer (peuple de la cité), ce qui implique un effort, car c’est toujours à recommencer. La démocratie a commencé à Athènes, mais les esclaves n’étaient pas alors encore considérés comme des êtres humains.

- la devise de la République : l’égalité républicaine doit être mise devant, car c’est ce qui ouvre la compréhension du reste (la liberté et la fraternité).

- il faut reconnaître dans un être humain ce qui est commun, ce qui conduit aux droits de l’homme et du citoyen en 1789. Les droits civiques n’ont été reconnus qu’en 1848 et, en France, le droit de vote des femmes n’a été acquis qu’en 1945…

- L’ordre et le mouvement, c’est la droite et la gauche.

Voir aussi cette synthèse, datée du 30 octobre 2017, après son décès : Didier Motchane, grand militant du lien entre socialisme et République.

Cet article est le 3361 ème sur le blog MRC 53 - le 272 ème dans la catégorie MRC national

Article paru le 30 septembre 2024 sur http://mrc53.over-blog.com

Pour le MRC, il faut passer à une véritable alliance politique à gauche

Le Mouvement Républicain et Citoyen a relayé l'analyse du MRC Limousin–Poitou-Charentes suite à l'annonce de la composition du gouvernement BARNIER.

Un gouvernement à droite, hors de toute majorité à l'Assemblée nationale ou la coalition des défaits ; la gauche doit travailler à construire une alternance solide.

Suite aux élections législatives, la gauche n'est pas arrivée, à ce stade, au pouvoir car le Président de la République ne voulait ni d'un gouvernement en rupture avec sa ligne politique – bien que le pays ait désavoué clairement celle-ci dans les urnes – ni qu'on paraisse lui imposer un nom de Premier ministre en capacité de mener une autre politique.

Le gouvernement composé à l'initiative du Premier ministre nommé par le Président de la République est un gouvernement de droite assumée mordant sur le centre-droit : une coalition des défaits, qui prend à contrepied l'expression des électeurs aux élections européennes et législatives et dont la durée de vie se trouve placée, de facto, dans la main de l'extrême droite.

Le Président de la République a pris soin d'y placer certains de ses proches et très proches, dont à Bercy et à l'Industrie, et a souhaité donner des gages à la droite réactionnaire avec la personnalité proposée pour le Ministère de l'Intérieur. Dans l'ordre des symboles affichés, le Ministère délégué jusqu'ici en charge des Familles devient celui en charge de la Famille, le Ministère délégué aux Personnes handicapées passe à la trappe. Les portefeuilles clés sont donnés à la droite dure.

Au vu des équilibres issus des urnes à l'Assemblée nationale, et du non respect du vote des électeurs, les gauches vont naturellement déposer une motion de censure. Il apparaît cependant assez évident que le temps donné à ce gouvernement dépendra aussi du moment politique dans lequel l'extrême droite jugera opportun de se positionner pour le mettre à terre.

Quelle que soit sa durée de vie, et au vu des priorités affichées par l'exécutif, ce gouvernement ne pourra ni répondre à la forte demande de nos concitoyens en dépenses sociales pour sauver tout ce qui est en péril, et prioritairement les services publics, l'hôpital, l'éducation, ni mettre en œuvre les investissements nécessaires pour répondre aux défis posés par les conséquences du réchauffement climatique.

Face à ce gouvernement, les gauches peuvent passer de l'insuffisant et temporaire accord électoral du Nouveau Front Populaire – lequel ne rassemble pas toutes les gauches – à la recherche d'une véritable alliance politique construite sur une base programmatique à la fois renouvelée et clairement posée sur des fondamentaux, pour être en mesure de proposer une alternance solide aux prochaines échéances électorales et ainsi rallier une pleine majorité des suffrages.

Cet article est le 3359 ème sur le blog MRC 53 - le 270 ème dans la catégorie MRC national

Article paru le 26 septembre 2024 sur http://mrc53.over-blog.com

Cette liquidation de la branche fret de la SNCF répond aux pressions UE

Le Mouvement Républicain et Citoyen a pris position après la décision du gouvernement, sous la pression de la Commission européenne, de renoncer à défendre le service public du fret ferroviaire. Le MRC veut une véritable politique publique ferroviaire, tant de voyageurs que de marchandises, et apporte son total soutien aux syndicats de SNCF Fret face aux projets du gouvernement dictés par l'Union européenne.

Voir cet article mis le 2 juin 2023 sur le site du MRC :
 

Liquidation de Fret SNCF : le gouvernement capitule

La SNCF, l’un des principaux acteurs du transport ferroviaire en France, a donc annoncé récemment la liquidation de sa branche fret. Sans même attendre les conclusions de l’enquête, le gouvernement a renoncé à défendre le service public du fret en actant la liquidation. Cette décision a provoqué des réactions très vives et suscité des inquiétudes chez les syndicats quant à l’avenir du transport ferroviaire de marchandises dans le pays.

Quelles sont les raisons de cette liquidation, ses conséquences potentielles et les défis auxquels le secteur du fret ferroviaire est confronté ?

Cette liquidation aura des conséquences significatives sur le transport ferroviaire de marchandises en France : la suppression de nombreux emplois dans le secteur avec un impact sur les travailleurs et leurs familles (500 emplois supprimés), mais aussi la forte réduction de la part du rail dans le transport de marchandises, augmentant ainsi la dépendance à l’égard des autres modes de transport moins durables sur le plan environnemental et donc sur un report modal vers la route avec d‘avantage d’émission de gaz à effet de serre, à rebours du nouveau plan présenté dernièrement par la président de la République.

Une politique ferroviaire de marchandise est indispensable pour répondre aux enjeux climatiques et de réduction des gaz à effet de serre. Or, depuis une vingtaine d'années, démantelant toute volonté de développer une politique ambitieuse de transport ferroviaire de marchandises, la France ne dispose pas d'infrastructures et d'ingénierie capables de proposer une alternative au transport routier de marchandises. Au contraire, la part de fret ferroviaire n'a cessé de baisser pour ne représenter que 13 %. Les multiples volte-face de l'État sur la ligne des primeurs de Perpignan à Rungis en sont une triste illustration…

La liquidation du fret SNCF est un événement marquant pour le transport ferroviaire de marchandises en France et met en évidence les défis auxquels est confronté le secteur du fret ferroviaire en général. Cela souligne les difficultés et l’appel à une réflexion approfondie sur les mesures à prendre pour revitaliser l’activité. Pour rester compétitif, il est essentiel de développer des infrastructure modernes et efficaces, d’améliorer la connectivité avec les autres modes de transport, de réduire les coûts de fonctionnement et de renforcer la productivité.

Pour cela plusieurs solutions :

• Promouvoir la coopération entre les acteurs du secteur, y compris les compagnies ferroviaires, les opérateurs logistiques et les autorités publiques ;

• Développer des partenariats avec d’autres pays européens afin de faciliter les échanges transfrontaliers ;

• Investir dans les infrastructures et les technologies innovantes pour contribuer à rendre le fret ferroviaire plus compétitif et durable.

Nous ne pouvons que, comme nous l'avions craint et dénoncé depuis plusieurs années, constater le désastre de cette logique qui déporte les responsabilités des acteurs publics élus entre les mains d'une Union européenne dogmatique, soumise à la seule logique du marché.

L'union européenne, fer de lance de la mondialisation des services par le démantèlement des services publics, démontre une fois de plus son incapacité à répondre aux véritable enjeux environnementaux et d'aménagement du territoire.

Aujourd'hui, l'État, incapable de porter cette ambition, se couche de nouveau devant les exigences de Bruxelles et s'apprête à accentuer le démantèlement de Fret SNCF.

Le Mouvement Républicain et Citoyen se bat pour une véritable politique publique ferroviaire, tant de voyageurs que de marchandises, et apporte son totale soutien aux syndicats unis de la SNCF Fret contre les projets du gouvernement dictés par Bruxelles.

Cet article est le 3303 ème sur le blog MRC 53 - le 268 ème dans la catégorie MRC national