La première année du quinquennat a clarifié les enjeux politiques

Après une année de présidence jupitérienne et un an avant les élections au parlement européen, la situation politique s’est éclaircie en France. La volonté du président Emmanuel Macron est de se présenter comme étant une évidence à la tête de son pays afin de se projeter vers la nouvelle Europe, cette puissance politique de l’avenir, au côté des Etats-Unis d’Amérique, face à la Chine.

Le projet du président de la République est global, à la fois sociologique - il rassemble les catégories sociales favorisées : la bourgeoisie d’affaires, grands propriétaires, professionnels impliqués dans la mondialisation - et idéologique - il galvanise les valeurs libérales, autant culturelles qu’économiques. Ce projet correspond à ce qu’attendent impatiemment les élites de l’oligarchie européenne, qui ne cessent d’appeler aux réformes libérales en France.

Voir (21 avril 2018) : Pour une alternative républicaine au projet élitaire de Macron

Ma conviction est qu’il existe une voie étroite mais réelle pour un projet républicain alternatif au néolibéralisme européen, prenant appui sur la citoyenneté et la capacité du peuple français à se prendre en mains. En mobilisant les énergies et les intelligences citoyennes.

Cela suppose - dans un premier temps - de ne pas mettre en avant le clivage droite-gauche, car il a perdu sa pertinence dans l’ambiance néolibérale de la politique actuelle. Mais, par nature, ce projet républicain sera porté pour l’essentiel par des forces de gauche, avec l’appui de républicains combattant le néolibéralisme et l’européisme atlantiste. L’engagement qui sera exigé des citoyens sera de se mettre au service du peuple et de la nation.

Le bloc élitaire macronien occupe une place centrale aux niveaux idéologique et politique en France. Nous ne pouvons en être surpris. Voir ce qu’écrivait Anicet Le Pors le 4 mai 2017, avant le second tour de l’élection présidentielle, sur son blog (voir ANICET LE PORS) :

Emmanuel Macron : cet homme est dangereux

Emmanuel Macron sera élu le 7 mai 2017 Président de la République. C’est le produit politique fabriqué par les efforts combinés de l’oligarchie financière, du MEDEF, des gouvernements Hollande, de la technostructure administrative, des opportunistes de tous bords, des stars de l’intelligentsia toujours avides de notoriété, de la totalité des médias ; bref, de tous ceux ayant joué un rôle dans la situation désastreuse actuelle et favorisé ou instrumentalisé la montée du Front national. Et cela dans le contexte d’une décomposition sociale profonde, d’une communauté des citoyennes et des citoyens désorientés, en perte de repères.

Son émergence est récente et il n’a cessé de cultiver l’ambiguïté pour se positionner électoralement au centre. Toutefois, on peut déceler à partir de plusieurs déclarations disparates une certaine cohérence idéologique, assez différente de celle qu’il veut accréditer ou qu’on lui prête. Cinq lignes de force peuvent être dégagées. 

1. Un fervent de l’élitisme, hostile au monde du travail (...)

2. La mise au pas des collectivités territoriales (...)

3. L’abaissement du Parlement (...)

4. Un gouvernement aux ordres (...)

5. Un exécutif opaque et autoritaire (...)

Anicet Le Pors est le refondateur de la fonction publique moderne. Voir Anicet LE PORS : Macron et le statut des fonctionnaires

Cet article est le 3068 ^ème sur le blog MRC 53 - le 14^ème dans la catégorie Réseau CiViQ

L’Europe de la finance étouffe la gauche et la démocratie, il faut miser sur les citoyens

Le projet de Réseau CiViQ est né de cette idée que les citoyens sont le fondement de la République. La gauche n’est plus crédible depuis longtemps parce que ses dirigeants ont été aspirés par le haut, c’est-à-dire, l’Europe et la finance, les deux étant étroitement liés depuis que l’Europe existe. Ils ont fait comme la droite, relayant les volontés néolibérales de l’appareil technocratique et oligarchique européen. Ils ont dissimulé les véritables objectifs des décisions européennes et évacué les débats politiques, tenant à bonne distance les citoyens.

Réseau CiViQ propose un retour aux principes de base de la démocratie républicaine, comme moyen de reconstruire le lien entre la politique et le peuple. Nous appelons à une recomposition républicaine de la gauche, dans laquelle les citoyens auront leur mot à dire.

Réseau CiViQ n’est pas une organisation politique, c’est un réseau de citoyens qui, sur cette base d’analyse de la situation (voir Civiq Orientations), ont le désir de coopérer afin d’être plus efficaces. Voir (25 juin) Réseau CiViQ propose aux citoyens des repères politiques républicains.

On est membre de Réseau CiViQ en tant que citoyen(cotisation 2014 : 10 euros). Rien n’empêche d’adhérer à un parti politique par ailleurs.

Rappelons que Réseau CiViQ est né en Mayenne en décembre 2002 des suites du traumatisme électoral du 21 avril au premier tour de l’élection présidentielle. Voir La citoyenneté selon Anicet Le Pors (l’ancien ministre avait développé sa conception de la citoyenneté, le 15 mai 2003 à Saint-Berthevin).

En janvier 2014, Réseau CiViQ a été redéployé au niveau national, sur de nouvelles bases. Voir le blog de Réseau CiViQ (Citoyenneté et Vie Quotidienne).

Relations avec le MRC ?

Beaucoup de questions me sont posées, concernant mes relations avec le Mouvement Républicain et Citoyen. Je rappelle que j’étais adhérent du Parti socialiste de 1973 à 2001. A l’origine, c’était sur la base de mon adhésion aux idées de Jean-Pierre Chevènement (CERES) dès 1972. Ma démission du PS en décembre 2001 tenait essentiellement à mon désaccord avec les orientations néolibérales des dirigeants, notamment Strauss-Kahn, qui avait rompu clairement avec l’électorat populaire et dont l’influence était considérable auprès de Jospin, premier ministre.

J’avais rejoint (à nouveau) Chevènement en 2002 et adhéré au MRC en 2004. J’ai été membre de la direction nationale MRC de 2004 à 2012 (Georges Sarre, puis Jean-Pierre Chevènement en 2008). Il y a eu de vrais débats au sein du MRC. Voir MRC : intervention de Michel Sorin lors du séminaire du 6 mai 2009.

J’ai quitté les responsabilités nationales et régionales après le congrès 2012(Jean-Luc Laurent). Voir mon intervention, dans laquelle je parle de ce qu’il manque au MRC et j’annonce mon réinvestissement dans Réseau CiViQ : Congrès MRC 2012 : intervention de Michel Sorin. Je suis resté membre du Conseil national (représentant les adhérents des Pays de la Loire) jusqu’au prochain congrès, dont je ne connais pas la date (2014 ou 2015).

Il est clair que mon engagement se situe maintenant dans Réseau CiViQ et que mon indépendance est totale à l’égard de la direction nationale du MRC. 

Cet article a été publié aussi sur le blog CiViQ :

 Réseau CiViQ veut être le ciment républicain d'une France citoyenne 

Cet article est le 14^ème paru sur ce blog dans la catégorie Réseau CiViQ

Arguments de la directrice en faveur du maintien à taux réduit

A la suite de la publication des articles concernant le changement de taux de la TVA pour les centres équestres (voir La filière équine en colère contre la suppression du taux réduit de TVA- 24 nov. 2013 et Centres équestres : vers le maintien partiel du taux réduit de TVA - 28 déc. 2013), j’ai reçu un courriel de Barbara Javaux-Bisceglia, propriétaire et dirigeante du Centre équestre d'Ambrières-les-Vallées dans le nord Mayenne. 

Ce qu’elle écrit permet de mieux comprendre la mobilisation des centres équestres face à la suppression du taux réduit de TVA pour leurs activités, qui fait passer le taux de 5,5 à 20 % au 1^er janvier 2014.

photo Centre équestre d'Ambrières-les-Vallées, 29 juillet 2009.

Née en Finlande d’un père d’origine italienne (lointaine), Barbara a créé personnellement ce centre équestre et elle y met toute son énergie, avec l’aide de bénévoles militants comme Jacqueline et Alain Sohier, qui sont en train de céder leur ferme laitière et porcine à une jeune femme compétente et combative.

Voici le texte, écrit hier soir par Barbara HEVONEN (ce qui signifie « centre équestre » en finnois).

« Je vous remercie de votre soutien ; effectivement je me bats depuis toujours pour la démocratisation de l’équitation, afin que cette activité saine, en contact avec les animaux et pratiquée en plein air ne soit pas un sport élitiste !

Par rapport à la TVA, mon opinion est que le monde du cheval ne doit pas être mis dans un seul et unique paquet , car il y a des activités et métiers très divers en lien avec le cheval et il me parait important de dissocier :

-l’enseignement de l’équitation

-l’élevage de chevaux de loisirs et sports

-les prestations de services (pensions)

-le monde des courses

-le commerce de chevaux de loisirs

-le commerce de chevaux qui rapportent beaucoup d’argent (courses…)

TVA 7% :

-L’enseignement de l’équitation est l’enseignement d’un sport au même titre que le foot, le hand ou le canoë… donc le taux devrait rester à 7% (vente de « matière grise » comme pour l’enseignement de la musique par exemple),

-L’élevage, au même titre que les éleveurs de bovins ou autres, est un métier 100% agricole : 7%

-Commerce de chevaux de loisirs, ces chevaux sont utilisés pour les balades ou les petits concours hippiques ou de dressage (concours clubs) ; ils ne rapportent pas d’argent à leurs propriétaires (donc, 7 %).

TVA 20% : (pourquoi pas... même si cela n’est pas à notre avantage)

-prestations de services telles que les pensions

-commerces de chevaux qui rapportent de l’argent (courses…)

Les centres équestres, vous n’êtes pas sans le savoir, vont réellement souffrir de cette hausse. Dans mon cas , et je représente la majorité des structures (200 cavaliers, 2 monitrices, 45 chevaux d’enseignements 15 chevaux à l’élevage en comptant les poulinières, les poulains de moins de 4 ans), celles-ci ne peuvent supporter que le chiffre d’affaire soit impacté de 13% quand, à chaque fin d’année, on arrive tout juste à équilibrer les comptes après avoir réglé le poste de l’alimentation, les charges salariales (nous rémunérons au minimum de notre convention collective, smic amélioré), le maréchal ferrant, le vétérinaire, le poste sellerie-équipement, entretien de la structure, le travail agricole (orge, foin) et toutes les autres charges annexes (eau, électricité, assurances, camions…) et ce, en faisant très attention au budget , sans dépenses inutiles…

La différence que j’ai par rapport à un centre équestre « classique » est que j’élève mes poneys moi-même, au lieu de les acheter. Peu de structures d’enseignement élèvent leur cavalerie.

Quelque soit le cas, nous sommes tous affiliés à la MSA, et faisons partis du monde agricole, mais n’en n’avons pas forcément la reconnaissance par l’administration européenne !

L’impact est tel qu’il va falloir réduire des postes ! On ne peut réduire, pour le bien-être de nos amis et partenaires équins, les postes de l’alimentation, du maréchal ou du vétérinaire ! Donc, 1^er poste impacté : la charge salariale… cela s’oriente vers un licenciement d’une monitrice… et cela va représenter une bien trop grosse charge de travail pour la monitrice restante, et ne va pas satisfaire la clientèle, car cela retentira sur la disponibilité et la qualité de l’accueil pour nos cavaliers… avec risque de cavaliers insatisfaits et qui quittent le club… pas bon !

Autre impact : augmentation de tarifs… alors qu’on tend vers une équitation accessible au plus grand nombre ! Incontournable : diminuer le nombre de chevaux pour diminuer les charges d’alimentation, de maréchalerie et de vétérinaire, donc beaucoup de chevaux et de poneys vont se retrouver sur le marché, entraînant la chute du prix de vente de ceux-ci ! Prévision de la filière équine : 80 000 chevaux risquent fort l’abattoir ! Ce n’est pas sans conséquences…

Tout d’abord, nous sommes pour la plupart très attachés à chacun de nos chevaux ; ils sont comme de notre famille, des amis, des partenaires… comme des gens aiment leurs chiens ou leurs chats, nous, nous aimons nos chevaux ! Nos cavaliers y sont très attachés ! Dans notre cas, ils sont nés à la maison mais, surtout, nous travaillons avec eux depuis des années ; ce sont eux qui font vivre le club, les cavaliers viennent non seulement pour apprendre et se perfectionner en équitation, mais pour avoir une relation privilégiée avec l’animal qui génère des relations passionnantes et variées ! Il n’y a pas de routine.

Le bienfait de la relation homme-cheval est extraordinaire pour les enfants ! Cela développe une communication différente d’avec les êtres humains, le respect, le sens des responsabilités…. Les plus introvertis s’ouvrent aux autres, les extravertis sont canalisés, ceux qui se sous-estiment sont valorisés, le cheval développe la confiance en soi, oblige à se surpasser, l’équitation développe la connaissance de soi et la coordination, la concentration, l’entraide….  J’ai beaucoup de témoignages de parents qui me disent que l’enfant a nettement progressé à l’école depuis qu’il monte à cheval !  Le poney est l’ami de l’enfant, il contribue aussi aux rêves, à l’épanouissement.

J’accueille aussi les scolaires. Ces enfants viennent à l’équitation comme ils pratiquent la piscine ou la voile avec leur classe. L’équitation scolaire s’est développée au début des années 1970. Ceci permet aux enfants de découvrir le monde du cheval. Je trouve cela formidable, car pour beaucoup d’entre eux, ils n’auraient jamais pu connaître ce monde ; beaucoup de parents ne passeraient jamais la porte d’un centre équestre pensant que c’est un sport pour snobs, ou toute autre idée préconçue…

Un fait génial aussi est que la fréquentation des cavaliers est intergénérationnelle, et les personnes de différents milieux sociaux se fréquentent et ne se seraient pas rencontrées en d’autres occasions. Des liens se tissent, et les cavaliers ne se soucient pas de savoir si les personnes qu’ils fréquentent et avec qui ils tissent des liens sont ouvriers, artisans, médecins ou châtelains ! Toutes ces personnes se trouvent à égalité face à l’animal et l’équitation !

Autre fait marquant : j’accueille plusieurs groupes de personnes à handicap mental ou physique, et le cheval est un phénomène remarquable pour l’épanouissement, le bienfait  et les progrès de chacun !

La réduction du nombre de chevaux qui sera incontournable pour beaucoup de centres équestres aura un impact direct auprès des métiers de la filière équine ; réduction du nombre de chevaux (qui pour beaucoup iront vers le marché de la viande…) qui impactera les métiers des maréchaux, vétérinaires, selliers/bourreliers, marchands d’aliments  et, donc, les agriculteurs, producteurs de céréales, paille, foin, seront aussi directement touchés…

Et le cheval, l’équitation, n’est-elle pas un bout du patrimoine français ? L’équitation française est reconnue pour sa qualité à travers le monde ! L’E.N.E (école nationale d’équitation) à Saumur ? L’histoire et la qualité des haras nationaux qui ont, hélas, été privatisés et qui ne soutiennent plus les éleveurs de chevaux et de poneys comme par le passé (faute de moyens ?). La qualité reconnue des races françaises de chevaux, poneys et ânes…

Les français se sont battus pour préserver les races de chevaux de trait qui ont failli disparaître à l’arrivée des tracteurs dans les années 1950 et ces chevaux sont aujourd’hui reconnus pour leur beauté, gentillesse, générosité et polyvalence !

Il ne faut pas tuer le monde du cheval en le surtaxant. Peu de métiers du cheval roulent sur l’or. Les centres équestres sont des écoles d’équitation par où débute la passion du cheval chez 90% des professionnels de la filière ; c’est là que tout commence. Les petits cavaliers en herbe, passionnés, espèrent pour la plupart travailler dans le milieu du cheval quand ils seront « grands ».

Depuis les années 1980, la fréquentation des écoles d’équitation augmente d’environ de 7% par an. Vous n’êtes pas sans savoir que l’équitation est le 3^ème sport national, au niveau du nombre de licenciés, et le 1^er pour les femmes ?

Voilà le fruit de ma réflexion à ce sujet. Merci pour votre article et votre soutien. Jacqueline et Alain sont des personnes sans qui notre centre équestre ne serait pas ce qu’il est aujourd’hui ; ils nous épaulent depuis notre rencontre il y a 10 ans, et nous apportent beaucoup sur le plan humain ».

Cet article est le 12^ème paru sur ce blog dans la catégorie Réseau CiViQ

Fermer la parenthèse libérale et refonder la souveraineté nationale

Pendant huit années, de 2006 à 2013 inclus, chaque jour, ou presque, j’ai publié un article sur ce  Blog intitulé « MRC 53 - CIVIQ », avec ce sous-titre « La gauche républicaine en Mayenne ».

Quelques exemples montrant la diversité des articles consultés par les internautes entre le 29 décembre 2013 et le 4 janvier 2014 :

Patrice Louis, délégué syndical cgt de cofiroute, militant mayennais

Lise Tatin veut faire connaître l'ensemble de l'oeuvre de Robert Tatin

AG 2013 APLI : André Pflimlin, les bases d'une autre politique laitière

Frère Antoine, mayennais d'origine, ermite du Rocher de Roquebrune

Méthanisation : produire gaz et engrais à partir des déjections animales

Redécoupage des cantons en Mayenne : le projet du préfet, détonant

Centres équestres : vers le maintien partiel du taux réduit de TVA

Les groupes qui contrôlent les 18 chaînes de Télévision Numérique Terrestre (TNT)

Jean Jaurès, dernier discours avant le désastre de la guerre de 1914

Dans ses voeux 2013, Jean Rivon livre sa méthode pour affronter la vie

La librairie Chapitre (ex Siloë) de la Médiapole à Laval, en grand danger

Michel Aglietta : il existe une voie chinoiseoriginale du développement

Intégration : connaître les valeurs de la République, notamment la laïcité

Philippe Béchade : les USA préparent des lendemains qui déchantent

Les paroles de La Marseillaise sont à resituer dans leur contexte historique

Mariage pour tous : Christine Meyer n'est pas favorable au projet de loi

10 ans du jumelage Saint-Berthevin-Ceuti : les discours des maires

Désormais, mon temps et mon énergie seront tournés vers le développement du réseau CiViQ. Voir Le réseau CiViQ veut être le ferment démocratique du changement - 17 novembre 2013. Les orientations sont claires : refondation de la souveraineté nationale et fermeture de la « parenthèse libérale ». Celles et ceux qui veulent participer à l’aventure sont invités à prendre contact : sorinmichel@wanadoo.fr. Voici un avant-goût (extrait) du texte qui va être diffusé.

La France va mal. Son économie décroche - notamment par rapport à l’Allemagne, dont l’industrie bénéficie de la monnaie unique, contrairement à la France - et les politiques néolibérales, voire « social libérales », l’entraînent vers la destruction de son modèle social, issu du Conseil national de la Résistance à la Libération.

L’Union européenne, relais des firmes multinationales et de la finance mondialisée, suscite la défiance des citoyens. Cette UE négocie actuellement avec les USA un traité transatlantique afin de défaire les protections des Etats et favoriser le développement des multinationales. Les représentants de la France, et d'autres pays, se gardent bien de demander l'avis des citoyens à ce sujet !

La France, qui est le pays de la Révolution et de la République, un pays politique par excellence, ne peut accepter que son destin soit remis entre les mains de forces qui veulent sa disparition.

Nous, citoyennes et citoyens, refusons cet avenir pour notre nation. Nous voulons œuvrer chaque jour pour la reconquête d’une vraie démocratie et d’une économie libérée de la dictature de la finance. Cela commence par les collectivités territoriales : les communes et leurs groupements,  les départements et les régions. Cela continue au niveau de la nation et des lieux de débats et de décisions internationaux. La nation est le lieu par excellence où s’exerce la démocratie.

A noter que, dans nos institutions républicaines laïques, il s’agit d’une nation citoyenne, qui se différencie fondamentalement de la nation ethnique ou de la nation sous l’autorité du religieux.

L’Union européenne est un niveau où la démocratie ne peut s’exercer pleinement. Parce qu’il n’y a pas un seul peuple européen. Et parce que les dirigeants des Etats ne désirent pas une démocratie réelle. N’a-t-on pas vu les dirigeants français refuser le résultat du référendum organisé en France le 29 mai 2005 et faire adopter en 2008 le traité de Lisbonne, alors que celui-ci reprenait l’essentiel des dispositions du traité rejeté par le peuple français ?...

Le président de la République devrait, selon nous, se donner mission de refonder la souveraineté de la France sur les questions liées à l’Union européenne et de mettre fin à la « parenthèse libérale »ouverte en 1983 sous la pression de la finance et prolongée par les tous les gouvernements depuis 30 ans. C’est ainsi que pourra se résorber le divorce entre le peuple et les dirigeants du pays et que de graves problèmes, dont le chômage, pourront trouver des solutions.  

Cet article est le 10^ème paru sur ce blog dans la catégorie Réseau CiViQ

Vers une semaine d’action du 14 au 22 septembre 2013

Le réseau associatif CiViQ adhère au réseau des écoles de citoyens RECit (voir Qui sommes-nous ? - RECit), dont le fondateur est Didier Minot, un ami (voir Didier Minot : un exposé pour comprendre d'où vient la crise). Je me souviens des premières réunions auxquelles j’ai participé à Paris, en 2002, après le séisme politique du 21 avril de la même année.

En 2010, les associations étaient sous la menace des effets de la Circulaire du 18 janvier 2010 : le tout marché étendu aux associations - 23 avril 2010. Voir aussi Menace sur la liberté d'association en France, par Didier Minot (Le Monde Diplomatique, janvier 2011).

En 2013, les associations sont mises en difficulté par la réduction des budgets publics (Etat, collectivités locales). Voir Non à la disparition des associations (RECit, 10 avril 2013).

Appel à une mobilisation commune

pour le maintien des financements associatifs

et la reconnaissance du rôle des associations dans la société

Plate-forme inter associative "Non à la disparition des associations"

Pour signer l'appel : www.nondisparitionassociations.net

Pour télécharger l'appel en version PDF 

Le gouvernement a entrepris de redéfinir le cadre des relations entre l'État, les collectivités et les associations, ainsi que la législation et la réglementation relatives au financement des associations. Ces initiatives sont opportunes et importantes car les décisions prises dans ce domaine vont fixer le cadre institutionnel et réglementaire, sans doute pour longtemps. Mais cela ne saurait faire oublier que le même gouvernement a annoncé pour 2014 de nouvelles coupes sombres dans le budget de l'État et des collectivités, s'ajoutant à la réduction drastique des crédits en 2013. Le président de l'Association des Maires de France a dénoncé une situation "qui risque de peser sur les subventions aux associations".

On ne peut pas assister passivement à la disparition d'un nombre sans cesse croissant d'associations, alors que celles-ci constituent l'un des piliers de notre vie démocratique, sociale, civique et culturelle. Les associations sont l'un des creusets de la démocratie et de la participation citoyenne. Elles jouent un rôle indispensable de renforcement de la cohésion sociale, de développement de l'activité et de l'emploi et de préservation des droits fondamentaux. Aucune société ne peut exister sans leur apport.

C'est pourquoi les associations, réseaux d'associations et élus signataires affirment qu'ils ne laisseront pas détruire sans réagir le tissu associatif de nos territoires et de nos villes. Les associations refusent d'être la variable d'ajustement des diminutions des financements publics et appellent à se mobiliser.

Les signataires demandent à l'Etat et aux collectivités d'adopter 6 orientations :

1-  La restauration d'un climat de confiance doit se traduire par la reconnaissance de leur rôle et par le développement des financements associatifs, pour que la dynamique associative soit en mesure de contribuer à l'intérêt général. En particulier, des 2014, l'État et les collectivités doivent apporter aux associations les moyens d'exercer leurs missions en maintenant les lignes de crédits nécessaires (il ne s'agit pas du service civique).

2-  La subvention constitue un mode de financement légal qui doit être conforté et privilégié. Elle ne constitue pas la compensation d'un service rendu mais la reconnaissance de l'intérêt d'un projet associatif. Les subventions de fonctionnement doivent être développées. Les appels à projets constituent des formes parfois proches de celles des appels d'offres et ne sauraient devenir le mode habituel d'attribution des subventions.

3-  La plupart des actions associatives ne sont pas des activités économiques au sens européen du terme et doivent donc être considérées comme des activités non économiques ou des services non économiques d'intérêt général. Comme le permet la règlementation européenne, le gouvernement doit soustraire ces activités à l'extension indéfinie du champ de la concurrence, en réservant, lorsque la nature du service le justifie, la réalisation des actions d'intérêt général à des opérateurs ne poursuivant aucun but lucratif.

4-  La diversité associative est un trésor national qui doit être préservé. Il est nécessaire de distinguer les cas des associations relevant du régime européen d'encadrement des aides d'État et la très grande majorité des associations qui n'en relèvent pas, et n'ont pas besoin de mandatement pour recevoir un soutien public. Il faut également lutter contre les politiques délibérées de certaines collectivités et de l'Etat, visant à réduire le nombre d'associations, et définir un cadre juridique, comptable et administratif adapté aux petites et moyennes associations.

5-  La participation citoyenne doit être encouragée pour donner une place centrale au citoyen dans la vie politique et à l'engagement du plus grand nombre. Elle passe notamment par une pédagogie de la citoyenneté et une architecture institutionnelle dynamique, favorisant un écodéveloppement local participatif et solidaire, des relations partenariales entre les associations et les collectivités. Les 3 lois de décentralisation doivent aborder ces points.

6-  Ces enjeux concernent de nombreuses politiques publiques, notamment en matière d'écodéveloppement, d'éducation populaire, de défense des droits, de cohésion sociale, santé... C'est pourquoi la consolidation de la vie associative, annoncée par le Président au cours de la campagne présidentielle, doit être l'objectif de l'ensemble du gouvernement et faire l'objet d'un engagement du Premier ministre.

Signez et faites signer largement autour de vous cet appel, faites connaître vos difficultés et vos possibilités d'action, en allant sur le site www.nondisparitionassociations.net. Les signataires appellent les associations et les citoyens à signer cet appel et à participer à la semaine d'action organisée du 14 au 22 septembre 2013 pour engager un débat public sur l'avenir et le rôle des associations, défendre les financements associatifs, interpeller les pouvoirs publics et les élus, et si possible agir ensemble. Une journée de travail, ouverte à tous, aura lieu le 8 juin pour préparer cette semaine d'action.

 Cet article est le 8^ème paru sur ce blog dans la catégorie Réseau CiViQ