Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog

Présentation

  • : Michel Sorin
  • : Le MRC 53 est la structure mayennaise du Mouvement Républicain et Citoyen, qui a pour but de rassembler la gauche républicaine autour des idées de Jean-Pierre Chevènement. Le MRC a pris le relais du Mouvement des Citoyens après les élections de 2002.
  • Contact

Texte libre

Recherche

Courriel

 

 

 

 

Articles Récents

23 juillet 2016 6 23 /07 /juillet /2016 22:44

 

Notre système politique est cassé et appelle un profond renouvellement

 

Bastien Faudot, candidat MRC à l'élection présidentielle 2017, a adressé une lettre aux maires afin d'expliquer le sens de sa candidature et les convaincre de lui accorder leur parrainage.

En Mayenne, je suis en contact avec les mairies, et relaie la démarche du candidat.

Voir le MRC 53 fait campagne pour Bastien Faudot et Michel Sorin (MRC 53) soutient Bastien Faudot.

Voici le contenu de cette lettre aux maires.

 

Madame (Monsieur) le Maire,

Le 7 février dernier, j’ai été désigné par le Mouvement Républicain et Citoyen, parti fondé par Jean-Pierre Chevènement, pour porter un projet de reconquête républicaine lors de l’élection présidentielle de 2017.

2017 doit être le moment de la grande explication : notre système politique est cassé et appelle un profond renouvellement.

. Renouvellement générationnel d’abord : j’ai 38 ans et ma génération n’a connu que les crises. Nous sommes aujourd’hui loin des Trente glorieuses pendant lesquelles les familles vivaient avec la certitude que leurs enfants profiteraient d’une meilleure situation.

Pourtant, la plupart des prétendants politiques sont aujourd’hui des barons installés dans le paysage depuis des décennies, proposant les mêmes recettes dépassées.

. Renouvellement des pratiques politiques ensuite : je me suis engagé en politique au sein de la gauche républicaine par conviction. Les grands partis sont devenus les lieux de la pensée unique et de la domestication. S’engager en politique, c’est combattre pour des idées et non pour des places.

. Renouvellement démocratique enfin : le verrouillage du débat politique, notamment à travers les dernières lois votées pour favoriser les grandes écuries politiques dans la recherche des parrainages et l’accès aux médias, menace notre vitalité démocratique.

Vous avez entre vos mains la capacité de libérer la prochaine campagne présidentielle du jeu politicien habituel.

 

Conseiller départemental du Territoire-de-Belfort, je suis élu local dans l’un des ces territoires dits « périphériques » par rapport aux grandes métropoles qui concentrent aujourd’hui l’activité et les capitaux. Je connais la réalité de cette France abandonnée des services publics, en voie de désertification et de désindustrialisation avancée, souvent invisible ou regardée de haut par les élites. Il y a pourtant dans les campagnes françaises, dans les villages, dans les bourgs et les petites villes, des énergies inestimables. Je veux mobiliser cette France des oubliés, cette majorité silencieuse qui subit de plein fouet les conséquences de la mondialisation. Notre rôle d’élus est de faire en sorte qu’elle se réveille pour faire entendre sa voix.

 

Je m'adresse à vous pour solliciter votre parrainage, qui me permettra de porter la candidature et le projet de la gauche républicaine, celle qui aime la France, celle qui défend les citoyens plutôt que des intérêts de boutiques, celle qui ne renonce pas.

 

Les états-majors des grands partis feront tout pour tenter de m'en empêcher : pressions et intimidations sont déjà à l'oeuvre pour, disent-ils, « éviter l'éparpillement ». Mais ils ont la responsabilité exclusive de la situation de crise politique que nous traversons ! Les promesses trahies et le discours de « la seule politique possible » ont éloigné les citoyens de la politique ou les ont poussés à se réfugier vers les discours démagogiques.

 

Construire une véritable alternative prendra du temps, mais il faut commencer dès maintenant. L’élection présidentielle doit servir à cela. Elle est l’élection cardinale, elle donne la direction du pays pour le quinquennat qui vient. Il ne s’agit pas de multiplier les candidatures, mais de permettre à celles qui ont un projet de jouer un rôle, quel que soit le sort que veulent leur réserver les médias et les sondages. Je ne vous demande pas une adhésion totale à mon projet, mais de me donner la possibilité de le présenter à nos compatriotes.

 

Je prends devant vous l'engagement de mener ce combat jusqu'au bout, quoi qu'il en coûte, et de ne pas céder aux sirènes de la fausse primaire à gauche qui ne peut aboutir qu'à l'alliance des contraires, au marché de dupes et à un concours d'égos.

 

La France n'est pas finie. Comme l'affirmait le Général de Gaulle, « il y a un pacte vingt fois séculaire entre la grandeur de la France et la liberté du monde ». Pour cela, nous avons le devoir de remettre le peuple au coeur de l'action politique. Cela implique en premier lieu de rendre aux citoyens la souveraineté qu'ils ont aujourd'hui perdue.

 

Vous trouverez joint à cette lettre un document qui vous permettra de prendre connaissance du sens de ma candidature, mais aussi des orientations que j’entends porter pendant l’année qui vient.

 

Avec les élus qui me soutiennent d'ores et déjà, avec mon équipe, je suis disponible pour échanger ou vous rencontrer à l’occasion des déplacements que je vais réaliser dans nos départements.

Je vous adresse mes salutations républicaines et cordiales.

Cet article est le 64ème paru sur ce blog dans la catégorie MRC 53 et Pays de la Loire

Bastien Faudot, le 29 février 2016, au Salon de l'agriculture, était reçu par les syndicats agricoles. Ici, au stand de la Confédération paysanne.

Bastien Faudot, le 29 février 2016, au Salon de l'agriculture, était reçu par les syndicats agricoles. Ici, au stand de la Confédération paysanne.

Repost 0
22 juillet 2016 5 22 /07 /juillet /2016 23:11

 

Communiqué de presse : appel aux maires (parrainages) et aux citoyens

 

Le Mouvement Républicain et Citoyen (MRC), qui avait signé un accord électoral avec le Parti Socialiste (PS) en 2012 - une décision assumée jusqu'à la fin du quinquennat - s'est positionné différemment en vue des échéances 2017.

 

Lors de son congrès 2015, il a décidé de présenter aux Français un projet de reconquête de la souveraineté nationale et populaire, condition de la transformation sociale du pays.

 

Le 7 février 2016, Bastien Faudot, porte-parole du MRC, jeune élu du Territoire de Belfort (il est né en 1978), a été désigné pour porter ce projet lors de la prochaine élection présidentielle, qui devrait être un grand moment de rencontre et d'explication entre le peuple français et ses représentants politiques.

 

Un profond renouvellement de notre système politique est nécessaire, afin de rendre aux citoyens le pouvoir de décision qui s'est éloigné d'eux par insuffisance de conviction républicaine et démocratique de leurs représentants depuis plusieurs décennies.

 

Nous savons que cela prendra du temps mais il y a urgence pour engager le processus avec la volonté de le mener à terme.

 

Nous lançons en Mayenne un double appel :

- le premier est dirigé vers les maires, qui ont la responsabilité du filtrage démocratique des candidats. Chaque maire, en Mayenne, a reçu une demande de parrainage. Parrainer un candidat ne signifie pas le soutenir. Il s'agit seulement d'affirmer le caractère utile de cette candidature dans le débat démocratique (voir, ci-joint, le document adressé aux maires).

- le second est adressé à tous les Mayennais, afin d'installer des comités locaux de citoyens qui veulent débattre des idées portées par Bastien Faudot*.

 

Le candidat a donné son accord pour participer prochainement en Mayenne à une rencontre avec celles et ceux qui le voudront. Une date est possible avant le 10 août.

Les volontaires sont invités à s'inscrire (06 23 18 05 55 - sorinmichel@wanadoo.fr).

Voir argumentaire, document, ci-joint. Voir aussi sur le blog du MRC 53 : Présidentielle 2017 : Michel Sorin (MRC 53) soutient Bastien Faudot

 

* Voir le site de campagne de Bastien Faudot

Cet article est le 63ème paru sur ce blog dans la catégorie MRC 53 et Pays de la Loire

Bastien Faudot, le 29 février 2016, au Salon de l'agriculture, après avoir rencontré tous les syndicats agricoles

Bastien Faudot, le 29 février 2016, au Salon de l'agriculture, après avoir rencontré tous les syndicats agricoles

Repost 0
20 juillet 2016 3 20 /07 /juillet /2016 18:58

 

Candidat de la gauche républicaine et patriote,

avec un projet pour la France

 

Le Mouvement Républicain et Citoyen s'est engagé depuis le 7 février à soutenir Bastien Faudot lors de la prochaine élection présidentielle. Cette candidature est un engagement au long cours que je soutiens avec volontarisme en Mayenne. Voici l'argumentation que je développe.

 

La gauche républicaine au rendez-vous de l'élection présidentielle 2017

 

par Michel Sorin*, délégué du candidat Bastien Faudot en Mayenne

 

La gauche française est dans un état de division qui fait penser à la situation de la fin des années 1950, quand ses représentants au pouvoir étaient empêtrés dans la guerre d'Algérie. Il y avait aussi une forme de rejet de l’État, le « poujadisme ».

Cette période trouble était caractérisée par l'essoufflement de la IVème République et allait déboucher sur une crise politique majeure. A cette époque, il y avait un recours. De Gaulle et la Vème République sont venus au secours d'institutions défaillantes.

La situation actuelle est très différente, mais tout aussi problématique.

Cette République a pris congé des principes et valeurs qui avaient accompagné sa fondation. C'est ce qui la rend vulnérable. Les citoyens n'ont plus confiance dans leurs représentants parce que, depuis au moins deux décennies, l'épreuve du pouvoir aboutit toujours à des renoncements. Les élites politiques ont failli dans leur responsabilité de représentation du peuple.

La souveraineté a été captée par une caste au service de la finance. Les lobbies, les banques, les institutions européennes, des organisations extérieures, hors du champ démocratique, sont devenus les détenteurs du pouvoir.

 

Le libéralisme aboutit au retour de la loi du plus fort dans tous les domaines.

Comment y mettre un terme ? En reconquérant la souveraineté nationale et populaire, par la démocratie réelle, ce qui implique de mettre la gauche républicaine au coeur des débats de la prochaine élection présidentielle.

C'est ce que fait le Mouvement républicain et citoyen (MRC), qui soutient la candidature de Bastien Faudot, 38 ans, élu du Territoire de Belfort, dans le but d'animer le combat pour la reconquête de la souveraineté des citoyens et pour la refondation républicaine de la gauche.

La crise politique est telle que les partis ne fonctionnent plus. Il faut apporter du renouveau dans la campagne afin de faire face au désamour des Français pour l'action politique et proposer une voie nouvelle pour contrer le terrorisme sur le sol français.

Le changement politique passe par la recherche de l'union entre les classes populaires - qui subissent de plein fouet les conséquences de la mondialisation libérale - et les classes moyennes qui s'attendent à subir le même sort, en raison de la financiarisation de l'économie.

C'est sur les thèmes du travail et de la République - qui couvrent à la fois l'économie et la politique - que la reconstruction de l'alliance entre classes moyennes et populaires se fera.

 

Bastien Faudot a retenu quatre grands chantiers pour inventer, changer de perspective :

- La question centrale du plein emploi - en fait, la question sociale - qu'il faut aborder avec détermination et réalisme, afin de poser un nouveau modèle de développement pour le pays. Cela pose la question du travail, de la fiscalité et de la formation professionnelle. C'est une nouvelle répartition du travail et des richesses qu'il faut inventer, avec l'objectif de mettre tout le monde au travail, de produire plus et différemment dans le cadre d'une autre organisation.

- La question de la laïcité, qui est la condition pour construire la France du commun.

- La question de la démocratie républicaine : meilleur équilibre entre l'exécutif et le législatif, place à l'expression populaire par référendum.

- La question de la souveraineté nationale et populaire, qui concerne la monnaie, le budget, les frontières. C'est la question du rapport, qui doit être réexaminé, entre la France et les institutions supra-nationales.

 

Cette candidature de Bastien Faudot est importante pour déverrouiller le débat politique.

- Il y a besoin d'un candidat qui s'exprime librement et innove, dont la parole ne porte pas seulement sur l'échéance 2017 mais engage des perspectives pour les dix à vingt ans qui viennent.

- Il y a besoin d'un candidat qui ait des positions équilibrées concernant l'articulation entre l'économique, le social, le national et le sociétal, et qui porte avec détermination les valeurs républicaines, notamment la laïcité.

- Il y a besoin d'un candidat qui ramène à la gauche constructive et patriote cette partie de l'électorat qui s'est réfugiée dans l'abstention ou s'est éparpillée vers les extrêmes, exclusivement contestataires.

 

La présence de Bastien Faudot dans le débat présidentiel 2017 est indispensable.

C'est pourquoi tout doit être fait pour que cette candidature soit possible.

Cela passe par l'obtention de 500 parrainages au niveau national par des élus, notamment des maires. Ceux-ci ont la responsabilité de filtrage démocratique des candidats.

Parrainer un candidat ne signifie pas soutien. Il s'agit seulement d'affirmer que cette candidature est utile pour le débat démocratique.

Je vais solliciter l'attention et la bienveillance des élus mayennais à l'égard de la démarche de Bastien Faudot. Le dépliant qui leur est adressé est explicite en ce qui concerne ses critiques de la politique actuelle (décentralisation folle, austérité absurde, territoires oubliés, Etat fantôme), qui tend à accélérer la dévitalisation des communes rurales, quand ce n'est pas leur disparition. Les services publics s'éloignent. Les moyens financiers sont dirigés vers les villes principales. Il n'y a plus de politique d'aménagement du territoire. Le constat oblige à être critique à l'égard du pouvoir en place.

Tout doit être fait aussi pour que cette candidature soit connue et soutenue par les Mayennais.

Je propose que des comités citoyens se forment au niveau local (communal ou cantonal) avec les femmes et les hommes désireux de débattre des idées de Bastien Faudot, de se poser la question de l'avenir de la France et du monde au 21ème siècle. Le candidat peut venir en Mayenne d'ici le 10 août. Je propose à celles et ceux qui souhaitent le rencontrer de me faire un signe. Merci.

 

* Michel Sorin est responsable départemental (53) et régional du Mouvement Républicain et Citoyen, ancien maire de St-Berthevin (1990-2001) et conseiller régional des Pays de la Loire (1998-2004). Téléphone : 06 23 18 05 55 - Internet : sorinmichel@wanadoo.fr et http://mrc53.over-blog.com

Cet article est le 62ème paru sur ce blog dans la catégorie MRC 53 et Pays de la Loire

Bastien Faudot, le 29 février 2016, au Salon de l'agriculture avec Bernard Lannes, président du syndicat Coordination rurale (photo Valérie Bouveri)

Bastien Faudot, le 29 février 2016, au Salon de l'agriculture avec Bernard Lannes, président du syndicat Coordination rurale (photo Valérie Bouveri)

Repost 0
17 juillet 2016 7 17 /07 /juillet /2016 22:09

 

L'agriculture en février puis la loi de précarité du travail au printemps

Jusqu'en février 2016 (voir Articles parus en janvier 2016 sur le blog du MRC 53), je reprenais les titres des articles parus le mois précédent sur ce blog.

Voir Titres des articles du mois précédentDepuis 2006, 2874 articles - classés en 50 catégories - ont été publiés sur ce blog.

Depuis mars, la production d'articles ayant été allégée, les récapitulatifs mensuels avaient été interrompus. Celui-ci marque la reprise des récapitulatifs, qui seront désormais bimestriels.

Articles parus en février, mars, avril, mai, juin 2016 sur le blog MRC 53 :

Le 23 juin, le Royaume-Uni a pris congé des institutions européennes (24 juin)

Manifestations syndicales contre le projet de loi de précarité du travail (23 juin)

Le projet de loi travail vivement contesté dans les rues de Laval en mai (27 mai)

S Maupouet (17) : le collège réformé vers une baisse de ses moyens (22 mai)

Projet de loi travail : 56 députés pour la motion de censure de gauche (11 mai)

Le 49-3 du 10 mai 2016 pour fêter le 10 mai 1981 et le Front populaire (10 mai)

Michel Sorin s'adresse aux Mayennais qui veulent changer le monde (29 avril)

Michel Sorin : lettre ouverte aux jeunes mayennais engagés dans Nuit Debout (21 avril)

En Mayenne, le Pays de Loiron contraint de se fondre dans Laval Agglo (21 mars)

Manifeste pour un printemps républicain : Bastien Faudot (MRC) signe (17 mars)

Bastien Faudot et la loi Travail : il est urgent de séparer MEDEF et Etat (14 mars)

Colloque de la Fondation Res Publica sur l'extraterritorialité du droit US (13 mars)

Le MRC 53 s'engage dans des actions en soutien du monde du travail (10 mars)

Ce sont les jeunes qui ont le plus manifesté contre le projet de loi travail (09 mars)

Droits des femmes : Martine Souvignet (MRC) insiste sur l'égalité réelle (08 mars)

Salon de l'agriculture 2016 : Bastien Faudot y a rencontré les syndicats (07 mars)

Crise de l'élevage : la France veut des mesures le 15 février à Bruxelles (10 février)

Bastien Faudot, candidat 2017 pour la République partout et pour tous (08 février)

 

Cet article est le 89ème paru sur ce blog dans la catégorie Titres des articles du mois précédent

Articles parus en février, mars, avril, mai, juin 2016 sur le blog MRC 53
Repost 0
24 juin 2016 5 24 /06 /juin /2016 17:40

 

Les Britanniques ont opté démocratiquement pour le Brexit

 

Que c'est beau un peuple qui se détermine en toute liberté pour reprendre ses affaires en mains, plus de 40 ans après avoir décidé tout aussi démocratiquement d'adhérer à ce qui était alors le Marché commun européen ! Pas étonnant que ce même peuple ait été historiquement le premier à pratiquer la démocratie. Nous, Français, avons à méditer cet exemple britannique, onze ans après avoir vu le résultat du référendum du 29 mai 2005 confisqué par nos dirigeants politiques.

 

D'abord, les faits rapportés sur le site de Libération (Voir Le Royaume-Uni, déchiré, vote sa sortie de l'UE), puis l'avis de tempête sur les institutions européennes, décrit sur le site de Huffington Post (Voir Brexit : ces pays préparent les prochains avis de tempêtes sur le projet européen).

 

Les tempêtes souffleront aussi à l'intérieur du Royaume-Uni, en Ecosse (Voir Libération : L'Ecosse va-t-elle divorcer du Royaume-Uni ?) et en Irlande du Nord (Voir Europe 1 : Brexit : le Sinn Fein appelle à un référendum sur une Irlande unifiée).

 

Laurent Bouvet, sur Facebook, voit deux types de commentaires :

- Les européistes convaincus et militants sont déçus d'un vote contre l'UE mais satisfaits que le Royaume-Uni qui n'a jamais été très en pointe quitte le navire qu'il ralentissait. Ainsi, d'après eux, l'Europe va enfin pouvoir devenir ce qu'elle est aurait dû être : intégrée, fédérale, pleinement profitable aux Européens...

- Les anti-UE se félicitent bruyamment du vote britannique, ils y voient l'espoir d'un rejet général de l'UE qui va pouvoir se diffuser sur le continent : "il est possible d'en sortir !". Mais dans le même temps, ils comprennent bien que sans le frein britannique dans les institutions communautaires, le moteur fédéraliste et intégrationniste pourrait tourner plus beaucoup plus vite dans le sens précisément qu'ils abhorrent.

 

Stéphane Rozès, également sur Facebook, souligne :

J'ai acquis sur le tard la conviction, après avoir coorganisé et travaillé sur "L'identité, la mémoire et l'imaginaire des peuples européens" dans un séminaire de recherche deux ans avec Anima Mundi et le Collège des Bernardins, après avoir échangé avec les représentants de 6 pays que les politiques bruxelloises actuelles sont contraires au génie européen. Je l'ai fait savoir.
Le recul économique de l'Europe depuis 15 ans, le retour des nations, ou du nationalisme, le repli sur soi, le populisme, viennent de l'illusion de la plupart des décideurs et élites européennes, illusion économiste et technocratique qui voudrait que l'économie ferait les sociétés, lisserait leurs identités... Que par le haut, des politiques monétaires, budgétaires uniques, de libre concurrence et libre échange, pourraient faire converger ou fusionner des peuples culturellement et politiquement différents.
Le génie européen depuis des siècles est de faire du commun, de la civilisation à partir de la diversité culturelle de ses peuples et non l'inverse comme aujourd'hui.
Si les peuples doivent choisir entre leurs prospérité, survie économique et leur identités, entre l'avoir et l'être... Ils choisissent toujours l'être ... 
C'est l'incapacité de penser ensemble l'entrelacement entre questions culturelles, politiques et économiques qui empêche de comprendre les raisons de la crise européenne et d'esquisser des solutions. 
Chaque peuple a le droit et le devoir de faire exceller son modèle et c'est par la complémentarité,
les convergences, les politiques communes et la protection européenne que se fera la renaissance européenne.
Une conférence entre européens, si possible avec les anglais, avec la méthode de la dernière Cop 21, doit se mettre en place, débattant sur 1) le souhaitable,qui sommes nous, o
ù voulons nous aller, 2) le réel actuel de l'Europe 3) les leviers de la renaissance.

 

Bastien Faudot, candidat MRC à l'élection présidentielle, réagit ainsi sur son site de campagne : L’UNION EUROPÉENNE, TELLE QUE NOUS LA CONNAISSONS, EST MORTE CETTE NUIT

La démocratie a parlé, les Britanniques ont tranché nettement la vieille question de leur appartenance à l’Union européenne. Ce référendum souverain ne rejoindra pas le cimetière des votes bafoués et des référendums revotés : nos amis anglais sont fair play, pas seulement au football.

De nombreux responsables politiques se bousculent pour se réjouir du départ des Britanniques et y voir le signal d’une nouvelle étape d’intégration par le « saut fédéral ». Les grands partis proposent déjà d’accélérer alors que nous sommes déjà dans le mur ! Ces discours sont irresponsables car ils prennent congé de la démocratie.

La crise de l’Europe est généralisée : elle concerne les membres fondateurs, les nations du sud comme les nouveaux arrivants. Les négociations qui vont s’engager pour mettre en oeuvre la volonté claire des Britanniques ne doivent pas faire diversion : l’Union européenne, telle que nous la connaissons, cette union irréversible, nouvel horizon historique indépassable est morte cette nuit.

La France est absente de la scène européenne depuis de longues années et nos débats européens ne pourront plus se résumer à des marchandages comptables sur le chiffre après la virgule des 3 % de déficit public. L’avenir de l’Union européenne doit être au coeur de la campagne de 2017.

Je ne propose pas un référendum sur la sortie de l’UE mais un nouveau départ pour une Europe conçue comme une coopérative de nations : nationalisation de l’euro, traité dé-fédéral et suppression de la Commission européenne.

Je félicite le peuple britannique d’avoir été au bout du débat, malgré le meurtre de Jo Cox, malgré les marchands de peur, les bookmakeurs, les sondeurs… on a vraiment tout à gagner à poser directement des questions au peuple.

Aux quatre nations britanniques, qui ont fait des choix divergents hier, je souhaite de faire face à cette étape historique dans l’unité.

Voir aussi les communiqués de presse

- de Ladislas Polski (MRC) : Brexit : un vote sans appel

- de Jean-Luc Laurent (président MRC) : Brexit : une procédure admirable et un choix de liberté

- de Jean-Pierre Chevènement (RM) : Le Brexit peut être un service rendu à l'Europe

 

Cet article est le 145ème paru sur ce blog dans la catégorie France et Europe

Les institutions européennes à Bruxelles

Les institutions européennes à Bruxelles

Repost 0
Published by Michel SORIN - dans France et Europe
commenter cet article
23 juin 2016 4 23 /06 /juin /2016 23:52

 

Le gouvernement Valls, contraint de changer de stratégie, a autorisé la manif

 

Les manifestations publiques à l'initiative de 7 organisations syndicales ouvrières et étudiantes contre le projet de loi El Khomri (voir, 27 mai 2016, Le projet de loi travail vivement contesté dans les rues de Laval en mai) se multiplient en France depuis le début du printemps 2016.

La controverse s'est durcie depuis la manifestation nationale du 14 juin à Paris, au cours de laquelle près de un million de personnes ont participé, selon l'estimation des organisateurs. Ayant remonté le cortège, je puis témoigner de l'importance de cette manifestation qui commençait Place d'Italie et devait se conclure aux Invalides en passant par le boulevard de Montparnasse.

En fait, le cortège a été empêché d'aller au bout, les forces de l'ordre en ayant bloqué l'accès en raison des violences qui se sont produites pendant près d'une heure à l'initiative de manifestants autonomes équipés pour le conflit de rue, très nombreux (plusieurs centaines), infiltrés à plus de 300 mètres à l'avant du cortège syndical. Ces manifestants étaient d'autant plus nombreux que, depuis le début des manifestations, ils avaient constaté l'inertie de la police à leur égard, les forces dites de l'ordre ayant reçu des ordres de non intervention venant des pouvoirs publics.

Voir, à ce sujet, l'article publié sur le site de Marianne Manif du 14 juin : la démonstration de force des autonomes.

Voici ce qu'écrivait Denis Collin sur Facebook le 15 juin (extrait) :

« Le syndicat Alliance s'interroge sur les consignes de non-intervention reçues face aux casseurs. Et accuse le gouvernement de vouloir décrédibiliser les mouvements sociaux.

La charge est inattendue. Sur France Info, le secrétaire général du syndicat policier majoritaire Alliance, Jean-Claude Delage, s'est interrogé sur les consignes reçues par les policiers pendant les manifestations. Il s'interroge notamment sur la passivité imposée aux forces de l'ordre lorsque des casseurs sont en action. 
"Attendre une heure"

Pourquoi les CRS n'interviennent-ils pas plus rapidement lorsque des groupes de personnes s'en prennent à des vitrines ou des équipements publics? Selon le patron d'Alliance, les policiers ne font qu'obéir aux ordres.

"Lorsque vous voyez des casseurs détruire les vitrines, saccager des panneaux publicitaires, se servir des tubes néons à l’intérieur pour attaquer les forces de l’ordre et que des policiers mobilisés sont en face d’eux et qu’ils doivent attendre une heure en face d’eux pour intervenir (…) on se demande bien pourquoi."

Celui qui appelle les policiers à manifester contre "la haine anti-flics" le 18 mai l'assure: "les policiers veulent interpeller les casseurs". Et d'ajouter:

"L’Etat doit prendre ses responsabilités, ne pas nous laisser attendre des heures face à des casseurs identifiés, qu’on pourrait même peut-être préventivement assigner à résidence dans le cadre de l’état d’urgence ou interpeller."

Quelle est la logique derrière ces ordres?

Pour Alliance, la stratégie de laissez-faire du gouvernement n'a qu'un objectif, jeter le discrédit sur l'ensemble de la mobilisation contre la Loi Travail.

"Je pense que ça vise aussi à discréditer le mouvement social et syndical parce qu’évidemment, lorsque des syndicalistes manifestent contre un texte et qu’il y a des casseurs qui cassent tout dans le quartier, que les riverains sont exaspérés et que la police ne peut pas rapidement intervenir, et bien ça discrédite aussi quelque part le mouvement social" estime Jean-Claude Delage.

Depuis son annonce par le gouvernement, le projet de Loi Travail a suscité une très vive contestation, traduite par des manifestations partout en France. Manifestations en marge desquelles ont été observés de violents affrontements avec les forces de l'ordre ».

 

Voici ce que j'ai écrit, à chaud, pendant la manif :

« Énorme manif à Paris ce 14 juin. Les casseurs, comme d'habitude, se sont mis devant la manifestation pour casser et se faire réprimer par la police. Nous avons eu droit aux gaz lacrymogènes. Puis la manifestation est répartie vers les Invalides. Un grand moment pour le peuple français ».

Et mon commentaire, le 16 juin : 

"Comme les policiers, je me suis posé des questions, lors de la manif du 14 juin, sur les ordres donnés aux "forces de l'ordre". 
Les "autonomes" (qui sont là pour préparer l'insurrection populaire, pas pour le retrait de la loi de précarité du travail) se placent à l'avant du cortège intersyndical. Ils sont très organisés pour semer le trouble (casse de matériel urbain) et provoquer les policiers. Après avoir atteint leur but, ils se débarrassent de leurs accoutrements et se fondent parmi les manifestants. Ils font tout pour que ceux-ci s'en prennent aux forces de l'ordre car leur ennemi, c'est l'Etat républicain.
Le gouvernement est donc directement interpellé. Il devrait avoir une stratégie visant à contenir ces "autonomes". Or, il ne semble pas en avoir. Pire, on est en droit de se demander s'il n'est pas tenté d'utiliser cette violence pour amoindrir l'impact des manifestations et, à terme, mettre en oeuvre des mesures d'interdiction de manifester.
Les organisateurs de manifestations sont tout aussi directement interpellés. Ils devraient prendre des mesures afin de séparer nettement le cortège intersyndical des "autonomes casseurs". Mardi, j'ai remonté le cortège pour prendre des photos de la tête. Je suis arrivé sans le vouloir à proximité des casseurs sans avoir vu les dirigeants syndicaux. Contraint au repli par les gaz lacrymogènes, j'ai vu la tête du cortège syndical alors que je pensais qu'elle était plus en avant. Je suppose que beaucoup de citoyens manifestants qui constataient les dégâts n'y comprenaient rien. Il faudrait que le service d'ordre intersyndical fasse une séparation nette avec les autonomes en
se servant de haut-parleurs pour avertir les gens comme moi, le but étant d'éviter le mélange voulu par les casseurs avec les manifestants sincères.
Il y a urgence. La sagesse voudrait que le gouvernement suspende la procédure parlementaire, laissant le temps de la concertation sur ces points importants".

 

Le gouvernement a voulu interdire la manifestation du 23 juin à Paris, se référant aux violences constatées le 14 juin. Les organisations syndicales ont déjoué la manœuvre. Voir leur communiqué de presse publié le 22 juin : Communiqué CGT, FO, FSU, Solidaires, UNEF, UNL, FIDL

 

Jack Dion a fait sur Facebook le constat suivant, à l'issue de la manifestation :

« ll n'y a eu aucun incident durant la manifestation parisienne contre la Loi Travail. On peut en tirer deux leçons : 1) Lorsque le pouvoir le veut et s'en donne les moyens, il peut assurer la sécurité d'une manifestation, même si l'on ne peut se satisfaire de la méthode adoptée en la circonstance. 2) Les syndicalistes et les manifestants n'ont rien à voir avec les casseurs, contrairement à ce que nous serinent Manuel Valls et ses janissaires pour faire passer en force un projet de loi massivement rejeté. Espérons que chacun saura en tirer la leçon ».

 

Voir aussi les commentaires de Jean-Luc Mélenchon sur son site : VIDÉO - Manifestation du 23 juin contre la loi El Khomri

Cet article est le 134ème paru sur ce blog dans la catégorie Travail Economie

Les manifestants, le 14 juin 2016, découvrent les effets des dégradations commises par les casseurs en avant de la manif syndicale.

Les manifestants, le 14 juin 2016, découvrent les effets des dégradations commises par les casseurs en avant de la manif syndicale.

Repost 0
Published by Michel SORIN - dans Travail Economie
commenter cet article
27 mai 2016 5 27 /05 /mai /2016 23:24

 

Plus de 500 manifestants de tous âges derrière la banderole intersyndicale

 

 

Les manifestations continuent contre le projet de loi travail, à Laval comme dans les autres départements français. Les 19 et 26 mai 2016, il y avait plus de 500 personnes qui défilaient dans les rues de Laval derrière la banderole intersyndicale CGT, FO, FSU, Solidaires et les organisations étudiantes et lycéennes Unef, Unl et Fidl.

 

A chaque fois, la détermination et la bonne humeur étaient au rendez-vous, avec toutes les générations représentées, comme on peut le voir en visionnant les vidéos de Jacques Omnès :

- 19 mai : https://www.youtube.com/watch?v=Fex5dwu6Kig&list=PLCgsfKiQ9oO1J505Ies-tUdtO6mmOWAEK

- 26 mai : https://www.youtube.com/watch?v=ZMNMKCschl0

 

Rappel articles concernant la loi travail :

 

- (9 mars 2016) : Ce sont les jeunes qui ont le plus manifesté contre le projet de loi travail

 

- (14 mars 2016) : Bastien Faudot et la loi Travail : il est urgent de séparer MEDEF et Etat

 

Cet article est le 133ème paru sur ce blog dans la catégorie Travail Economie

Chaude ambiance avec les jeunes dans les rues à Laval le 26 mai 2016

Chaude ambiance avec les jeunes dans les rues à Laval le 26 mai 2016

Repost 0
Published by Michel SORIN - dans Travail Economie
commenter cet article
22 mai 2016 7 22 /05 /mai /2016 23:39

 

En réalité, c'est une contre-réforme qui s'inscrit dans la logique néolibérale

 

Serge Maupouet est professeur d'histoire dans un collège de Saintes (Charente-Maritime). Il milite à la FSU en tant qu'enseignant et à la FCPE en tant que parent d'élève. Responsable départemental (17) et régional (Poitou-Charentes et Limousin) du Mouvement Républicain et Citoyen (MRC), il participe à la commission Education de ce parti de gauche présidé par Jean-Luc Laurent et représenté en vue de l'élection présidentielle par Bastien Faudot, la gauche avec le peuple.

Rappel (17 sept. 2015) : Le MRC opposé à la réforme des collèges prévue pour la rentrée 2016

 

Dans la Saintonge Jacobine, Serge Maupouet vient de publier un texte de fond sur la réforme du collège, intitulé :

La "réforme" du collège : vers une prise de conscience des enjeux réels ?

Mi-mai 2016. Il reste encore beaucoup à faire pour expliquer les conséquences concrètes - d'affaiblissement de l'enseignement secondaire public - qui découlent d'une soi-disant réforme du collège qui est en réalité, derrière un vernis apparent de rénovation pédagogique (un habillage néanmoins désorganisateur [1]), profondément inscrite dans une logique néo-libérale : la recherche d'économies de moyens, et la mise des établissements en concurrence par le biais d'une autonomie accrue sont désormais patents.

Si l'on en consulte la définition courante proposée par le Larousse la notion de réforme suppose un progrès: "Changement de caractère profond, radical apporté à quelque chose, en particulier à une institution, et visant à améliorer son fonctionnement : Réforme de l'enseignement." Or, c'est à partir de cette définition qu'il est permis de s'interroger : sauf à en être complexifié, en quoi le fonctionnement du collège serait globalement "amélioré" par les changements imposés ? 
 

A regarder sous cet angle, il s'agit certainement plus d'une contre-réforme, aux dépens des enfants des milieux populaires et modestes qui seront les premiers à en payer le prix en terme de restriction d'offre éducative, de perte en temps d'enseignement et en possibilités de remédiation aux difficultés scolaires. Le journal Le Monde dressait ainsi, dans un article daté du 8 février 2016 ("Réforme du collège : la bataille des moyens est lancée"), ce simple constat "L’année prochaine, toutes les classes auront vingt-six heures de cours par semaine (hors option). C’est plus qu’en 5eaujourd’hui (+1 heure), mais c’est moins qu’en 6e (-1 heure), 4(-2 heures) et en 3(-2h30). Au final, si l’on compare les grilles horaires réglementaires avant et après la réforme, on peut considérer que les élèves vont perdre 162 heures sur l’ensemble de leur scolarité au collège (soit un peu plus de six semaines de classe)La perte sera encore plus importante pour les élèves qui suivent des options."

 

Aussi, la contre-réforme du collège n'est pas seulement sans les moyens nécessaires pour l'appliquer - même dans l'optique de ceux qui l'ont conçue -, mais elle induit bien une évolution vers moins de moyens ! Cette perception est largement partagée, comme le montre un article de La Dépêche du 16 mai, intitulé "Collèges: une réforme qui fâche", et qui donne des aperçus de la réception de la réforme dans l'Académie de Toulouse du point de vue enseignant. Au stade de l'année scolaire où nous sommes, cette perception repose sur des constats objectifs puisque les dotations horaires et structures pour l'année à venir ont été présentées dans les Conseils d'Administration, et que les formations liées à la réforme se sont largement tenues (quoique certaines soient repoussées à la rentrée de septembre 2016). En outre, si la perspective d'une année 2017 comportant des élections majeures a sans doute joué dans le sens d'une préservation au moins temporaire de moyens humains, qu'en sera-t-il après ?
 

Du côté des représentants de parents, la prise de conscience des réalités liées à la "réforme" a vraiment progressé, face à l'évidence des faits : plus d’un tiers des délégués au 70e Congrès national de la FCPE (Marseille, 14 au 16 mai 2016) se sont positionnés pour une suspension de la réforme, et in fine une motion majoritaire critique cette réforme. Le constat est ainsi posé que la réforme n'est pas acceptable telle qu'elle est conduite et dans un certain nombre de ses conséquences, dont la mise en concurrence des établissements, le manque de moyens, les inégalités accrues entre élèves [2].


L'urgence est, en effet, de penser sérieusement aux élèves: les conditions d'accueil proposées à la rentrée de septembre 2016 seront à l'évidence dégradées; sans parler de la difficulté pour les enseignants d'être en simple situation de maîtrise de l'ensemble des données d'un système réformé imposé avec une rapidité déboussolante, faire face aux heures de permanence nouvelles qui seront induites pour les élèves sera sans doute un défi pour les personnels de Vie scolaire ! 
Aussi, la question d'actualité est sans doute celle-ci : comment s'organise-t-on, parents, enseignants, membres et acteurs de la communauté éducative, comment agit-on assez puissamment pour obtenir les moyens et les réorientations indispensables ? Il ne reste qu'un peu plus de 3 mois : c'est court !


Pour la suite, il faudra un autre projet. En 2012, j'écrivais déjà, dans une contribution pour la commission éducation du MRC intitulée "Le collège unique : éléments de réflexion" (texte extrêmement synthétique d'un travail de recherche en réalité beaucoup plus large) qu'il était nécessaire de "proposer une rénovation et une relance ambitieuses du collège unique [pour faire] du collège un maillon fiable et fort du système éducatif, [rénovation et relance] qui conservent l’objectif d’une démocratisation élevant le niveau général d’instruction tout en mettant en place l’organisation, les dispositifs, les moyens propres à atteindre cet objectif."

Michel Sorin avait placé sur son bloc-notes en ligne une version préparatoire que je lui avais transmise (article-le-college-mis-en-cause-par-les-liberaux-reflexions-de-serge-maupouet) et qui exprimait plus complètement les "manières de voir les évolutions" que je souhaitais alors mettre en débat, au vu du contexte de rédaction (2011). Il faut confronter ces "manières de voir" alors proposées avec les options idéologiques qui sous-tendent la contre-réforme actuelle : n'est-ce pas clairement l'école libérale qui est actuellement en construction au niveau du collège ? Par conséquent, je replace ici ce passage de la version préparatoire qui ne se trouve pas dans la version synthétique, mais qui me paraît toujours utile aux échanges et à la prospective d'ensemble, sous réserve des actualisations nécessaires en des points particuliers (presque 5 années s'étant écoulées, voir certaines précisions en notes) : "Le collège est aujourd'hui une étape incontournable dans un parcours (...).

Pour contrer ce collège néo-libéral qui se construit maintenant sous nos yeux, pour mettre en place une rénovation et une relance ambitieuses, il faudra véritablement manifester la volonté de continuer à combattre les déterminismes sociaux, de refuser les conservatismes c'est-à-dire tout retour en arrière vers une orientation précoce, un tri social déguisé, et mettre pleinement les moyens humains et financiers pour porter à son terme la « Troisième révolution scolaire », en renouant avec la marche vers une véritable élévation générale du niveau de formation initiale, au bénéfice de tous. C'est possible, mais cela implique des choix à mettre clairement et largement en débat dès maintenant, dans la perspective de 2017.


[1] des personnels de direction font état dans cet article du Télégramme du 8 mai 2016 de leurs difficultés actuelles, et on pourrait évoquer d'autres facteurs comme l'impact, d'une année sur l'autre, des modifications liées à la variable d'ajustement que seraient les EPI (Enseignements pratiques interdisciplinaires), etc.
 

[2] voyez par ce lien un article en ligne afférent sur francesoir.fr ; sur le site de L'Humanité, on trouve les motions adoptées lors de ce Congrès de la FCPE, à la suite d'un article qui décrit un certain nombre de débats internes :http://www.humanite.fr/lopposition-la-reforme-du-college-prend-ses-marques-la-fcpe-607198 
 

[3] dans ce passage, la répétition se justifie par le contexte de rédaction [2011] où l'on sentait la volonté de faire sortir le plus précocement les élèves en difficulté (avec l'apprentissage junior par exemple). Il faudrait actualiser le propos et inscrire désormais la volonté dans une optique de prolongation de la scolarité obligatoire vers 18 ans, ce qui suppose aussi une adaptation de la structure actuelle du lycée. 
 

[4] le nouveau type de "brevet" qui se profile pour 2017 n'est certes pas le modèle que j'avais à l'esprit en 2011, est-il nécessaire de le préciser ?
 

[5] car plus la formation initiale est rendue brève et limitée, plus s'impose la nécessité de ladite "formation tout au long de la vie". L'expression n'est par conséquent pas aussi neutre qu'il pourrait y paraître au premier abord.

 

Rappel (8 janv. 2012) :  Le collège mis en cause par les libéraux : réflexions de Serge Maupouet

 

Cet article est le 36ème paru sur ce blog dans la catégorie L'école

Serge Maupouet, au côté de Martine Souvignet, le 26 novembre 2014, lors d'une conférence organisée par le MRC à Saintes (17) sur la réforme territoriale

Serge Maupouet, au côté de Martine Souvignet, le 26 novembre 2014, lors d'une conférence organisée par le MRC à Saintes (17) sur la réforme territoriale

Repost 0
Published by Michel SORIN - dans L'école
commenter cet article
11 mai 2016 3 11 /05 /mai /2016 23:35

 

Pour le retrait du texte, lançons des comités locaux de citoyens

 

On se souviendra de ce 11 mai 2016 pour le coup de semonce donné par 56 députés de gauche au gouvernement Valls, suite au 49-3 décidé la veille, mettant fin à l'examen du projet de loi travail.

Il aurait fallu deux députés de plus (58, soit 10 % de l'hémicycle) pour qu'ils puissent déposer une motion de censure.

Pas de regret car, même s'ils avaient pu en déposer une, elle n'aurait pas été votée par une majorité de députés.

L'essentiel est que ces députés (PS, MRC, Front de gauche, écologistes, non inscrits) ont jeté les fondations de ce qui pourrait être un rassemblement de gauche dans la perspective des échéances électorales 2017 et au-delà.

 

Car le combat pour le retrait du projet de loi travail ne s'arrête pas là. Parmi les actions qui pourraient être conduites, il y a la mise en place de comités locaux de citoyens. Je vais le proposer en Mayenne à ceux qui partagent cet objectif. Voir la liste et la Motion de Censure Des Gauches Et Écologistes.

 

Voici le texte du projet de motion de censure des gauches et écologistes.

 

Nous, parlementaires de plusieurs groupes et partis des gauches et écologistes à l'Assemblée nationale, considérons que l'utilisation, par un gouvernement issu de la gauche, de l'article 49-3 de la Constitution, sur un texte portant réforme du Code du Travail, est un acte politique d'une extrême gravité.

 

Le projet de loi « Travail » comporte un risque grave d'atteintes aux droits des salariés et à notre modèle social. La consécration de l'inversion des normes en droit du travail, qui généralisera la possibilité pour une entreprise de pratiquer le moins-disant social (par exemple, en diminuant la majoration des heures supplémentaires) constitue une régression historique. Elle s'ajoute à d'autres mesures dangereuses, celles qui facilitent les licenciements, ou l'ensemble des mesures incitant à l'augmentation du temps de travail. Plus largement, ce projet de loi, et la philosophie qui a présidé à sa conception, participent à l'idée fausse selon laquelle la diminution des protections des salariés favoriserait les créations d'emplois, dans une période où la transition écologique et la transformation numérique doivent inspirer un nouveau mode développement.

 

Cette loi ouvre une brèche dans laquelle s'apprêtent à s'engouffrer tous les partis et les programmes de la droite, rêvant déjà d'une dérégulation encore plus forte du droit du travail.

Reconnaissant le fait qu'il ne dispose pas de majorité pour voter ce projet, le gouvernement bafoue les droits essentiels du Parlement et fait aussi violence à des millions de citoyens qui, en majorité, rejettent ce projet de loi. Leurs représentant-es sont désormais privés de toute possibilité de s'exprimer dans l'hémicycle sur ce texte. Le gouvernement veut ainsi imposer, sans débat, l'adoption par l'Assemblée d'un texte qui aura pourtant des conséquences très concrètes et quotidiennes pour nos concitoyens.

 

A situation exceptionnelle, réponse exceptionnelle. Le gouvernement doit accepter le débat de fond sur sa politique et cesser d'empêcher le Parlement de jouer pleinement son rôle d'assemblée délibérante. Afin d'obtenir le rejet de ce texte, nous appelons l'Assemblée nationale à adopter cette motion de censure.

 

Rappel (10 mai 2016) : Le 49-3 du 10 mai 2016 pour fêter le 10 mai 1981 et le Front populaire

 

Cet article est le 150ème paru sur ce blog dans la catégorie Gauche France

Repost 0
Published by Michel SORIN - dans Gauche France
commenter cet article
10 mai 2016 2 10 /05 /mai /2016 23:44

 

Le gouvernement Valls sous la menace d'une motion de censure à gauche

 

Le président de la République, François Hollande, avait nommé, en 2014, Manuel Valls à la tête du gouvernement de la France. C'était une manière de refuser le rassemblement de la gauche qui l'avait élu en mai 2012. Manuel Valls était connu pour ses options libérales qui lui avaient valu d'être très minoritaire lors des primaires du PS. De plus, il a déclaré que les deux gauches sont irréconciliables, ce qui laisse entendre qu'il va rechercher des alliances à droite et au centre. L'option Valls Premier ministre comportait de sérieux risques d'échec.

 

Un an avant l'échéance des élections présidentielle et législatives, ce gouvernement d'orientation social-libérale (d'accompagnement et non de résistance au capitalisme absolu qui domine le monde) a été contraint ce 10 mai 2016 d'utiliser la procédure du 49-3 contre sa propre majorité pour faire adopter sans vote le projet de loi travail à l'Assemblée nationale, un projet qui répond aux injonctions de l'Union européenne (le 14 juillet 2015, celle-ci envoyait à la France une recommandation ordonnant au gouvernement de « réformer le droit du travail » afin de faciliter les accords d’entreprises pour déroger au droit du travail et faciliter les licenciements).

 

Trente-cinq ans après le 10 mai 1981, c'est l'aboutissement d'une dérive libérale de la gauche, comme le signale cet article du Monde Diplomatique, ce 10 mai 2016.

Triste anniversaire pour la gauche au pouvoir

Le 10 mai 1981, l’élection du premier président de gauche de la Ve République, qui avait précédemment dirigé le Parti socialiste pendant dix ans, fut acquise grâce au vote massif de la jeunesse et des catégories populaires. François Mitterrand était alors un partisan déclaré de la « rupture avec le capitalisme »Trente cinq ans plus tard, un autre président socialiste, qui avait dirigé son parti pendant onze ans, suscite le rejet massif de la jeunesse et des catégories populaires. Son gouvernement n’a cessé decélébrer les « entrepreneurs »et de les abreuver de faveurs ; il s’emploie en ce moment à restreindre le droit du travail. Un triste anniversaire, même si l’histoire de la gauche au pouvoir, qui comporte aussi des pages de gloire, dont le Front populaire, est devenue riche en revirements de ce genre. Lesquels contribuent au discrédit des grands partis politiques qui décennie après décennie se succèdent sans satisfaire l’aspiration au changement de ceux qui les élisent.

Voir aussi (10 mai 2011, blog MRC 53) : 10 mai 1981 : victoire de la gauche rassemblée autour de F Mitterrand

 

 

C'est aussi une bien curieuse façon de fêter le 80ème anniversaire de la victoire du Front populaire (1936-2016 : il y a 80 ans, le Front populaire).

Si le Front populaire incarne d’importantes conquêtes sociales et évoque les images connues d’ouvriers en grève et de départs en congés payés, il est d’abord la victoire électorale de l’union de la gauche aux élections législatives des 26 avril et 3 mai 1936.

Suite à cette victoire, Léon Blum prend la tête du Gouvernement et nomme trois femmes ministres alors qu’elles ne sont, à l’époque, ni électrices ni éligibles.

Cette victoire électorale suivie de grandes grèves aboutit aux accords de Matignon, signés le 7 juin 1936, qui se concrétisent par trois lois sociales emblématiques qui vont être votées dès la fin juin : instauration des congés payés, de la semaine de travail de 40 heures et extension des conventions collectives.

L’Assemblée nationale commémore les 80 ans de cette victoire en présentant la Chambre des députés élue en mai 1936, le Gouvernement de Léon Blum et les lois votées en juin 1936.

Ce que fait le gouvernement Valls est contraire à la démocratie. Il veut faire adopter une loi qui va à l'encontre de ses engagements devant les électeurs. Il y a tromperie et le devoir des représentants du peuple est de refuser cette tromperie, sans craindre de faire tomber ce gouvernement. Le président de la République en nommera un autre qui devra avoir la confiance des députés. Sinon, il dissoudra l'Assemblée nationale et le peuple décidera de la politique qu'il souhaite pour la France.

 

Ce soir, après la décision du gouvernement Valls de faire passer sans vote une loi contraire à ce qui a fait la gauche, les députés qui veulent maintenir la gauche en France doivent se rassembler et préparer un vote de censure afin de faire chuter ce gouvernement néolibéral.

 

Les organisations syndicales opposées à la loi travail sont d'autant plus mobilisées pour obtenir le retrait de ce projet qu'il ne reste qu'un mois avant le début de l'euro foot en France. On voit mal le président de la République ne rien faire pour éviter la chienlit durant cette compétition très médiatisée dans le monde entier. Voir (Le Monde, 10 mai 2016) : Loi travail : nouvelles manifestations

 

Rappel :

- (19 mai 2015) : Nous, citoyens, pouvons faire émerger un rassemblement politique

- (13 décembre 2014) : Crise politique française. Pour une alternative républicaine et citoyenne

 

Cet article est le 149 ème paru sur ce blog dans la catégorie Gauche France

Le 49-3 du 10 mai 2016 pour fêter le 10 mai 1981 et le Front populaire
Repost 0
Published by Michel SORIN - dans Gauche France
commenter cet article